骑士主帅阿特金森解释“从数据上看”名场面：并非认为球队配得上领先

NBA球员常因对媒体说的话受到审视，但教练通常足够克制，不至于让自己太过难堪。肯尼·阿特金森是近期的例外；这位克利夫兰骑士主帅因在东部决赛第三场后那番如今臭名昭著的言论，已被嘲讽了大约六个月。 当骑士以0比3落后尼克斯时，阿特金森被问到，在NBA历史上从未有球队翻盘0比3系列赛的情况下，他如何能给球员希望。“从数据上看……我们赢了三场中的两场，”阿特金森当时说，“在预期比分上，我们三场里赢了两场。如果你相信过程之类的东西，那，天哪，这些先放一边。我不会拿这个去压他们。我自己会看这些，如果我产生这种感受，我可以去看我们的数据分析表，然后想，天哪，预期比分也就差一两分——我们命中率远低于预期，他们远高于预期。” 正如阿特金森所解释的，数据分析可以根据两队创造出的出手机会以及这些出手的预期命中率，估算一场比赛本应打出怎样的比分。简而言之，如果两队都在长期样本中打出数据所预示的命中表现，比分就会是预期比分。阿特金森没有具体说明他指的是三场中的哪几场，但很可能是骑士加时输掉的G1和尼克斯121比113赢下的G3。Prime Stats的预期比分指标显示，G3预期为113比113平；而G1尼克斯预期赢10分，这已经计入了加时。如果实际比分与骑士数据分析部门对常规时间的预测一致，那场比赛根本不会进入加时，骑士本会1比0领先。 显然，尽管预期比分如此，尼克斯当时仍以3比0领先，并且三场总共赢了40分。他们随后又以130比93、37分优势赢下G4。如果说这算安慰的话，Prime Stats的预期比分是稍微没那么难看的125比100。无论是在G4横扫之前还是之后，阿特金森那句话都被广泛嘲讽。包括多位尼克斯球员的揶揄：约什·哈特在与杰伦·布伦森的播客中开玩笑说“我猜我们在数据上输了”，卡尔-安东尼·唐斯则在ESPY奖前表示，“从数据上看，我们才应该赢”最佳球队奖。“从数据上看”一词已经成了任何试图用数字为一场难堪失利找借口的人的代名词。 周六，骑士自那轮系列赛后首次对阵尼克斯。纽约再次获胜，109比97，而预期比分又一次略微更有利于克利夫兰：Prime Stats给出的预期比分为112比103。周六失利后，阿特金森没有拿这些数字说事。相反，他试图解释那句广受嘲弄的话，辩称它被断章取义，使得这段声音片段听起来比他实际回答更不体面。 “我只想说，没有哪位教练比我更称赞尼克斯、也更诚实面对我们的表现以及他们如何压制我们，”阿特金森对记者说，“所以这些事会让你吃一堑长一智。但就像我说的，我99%的评论都是在说他们如何压制我们。他们显然是更好的球队。我回答的问题被呈现成了这样：‘你们0比3落后，你还能给球员们什么希望？’ “我们会得到很多信息……从那个意义上说，我没有撒谎，但绝不是‘哦，天哪，我们配得上赢球’那种意思。零——零——这种想法都没有。” 阿特金森承认，当结果是第四节浪费22分领先优势并陷入0比3落后时，“没有人想听”过程，但他当时只是想在一个不可能的局面中设法鼓舞球队。他的措辞已经成了梗，但当你在季后赛0比3落后时，你会抓住任何能找到的积极迹象。阿特金森手上有数字表明，两队之间的差距比记分牌显示的更小。用这些数字来激励球队是有道理的。把它们公之于众，则恰好有可能招致他最终遭遇的那种嘲弄。那段声音片段盖过了完整引语和语境，接下来的事就成了历史。