🤖
🤖
核心导读
Anthropic CEO Dario Amodei回应业界传言,明确表示公司从未主张禁止开源模型,但他对中国AI的崛起表达了担忧,认为威权政府可能利用强大模型获得军事优势或实施生物攻击。他支持限制芯片出口和打击蒸馏行为,同时呼吁建立全球模型安全测试组织,并指出中国参与合作符合其自身利益。
Anthropic创始人兼CEO Dario Amodei周一下午回应了业界传言,该传言称他的公司支持美国政府禁止中国开源模型,甚至可能全面禁止开源模型。
“任何读过我过往文章的人都应该知道,我并不认为这类禁令是有用的措施,但让我明确说明,以免存在任何疑问:Anthropic从未主张禁止开源模型,”他写道,强调是他本人的立场。
他的回应是在Nvidia创始人兼CEO黄仁勋上周五在X平台(他的首次发帖)上发表公开信之后。在这封信中,Nvidia与Hugging Face、Meta、Microsoft、Mistral等多家AI公司共同呼吁政策制定者不要对开源AI模型施加广泛的“过早限制”。
虽然那封信并未特别提及中国,但业界争论的焦点在于,中国AI实验室常常通过窃取美国同行的知识产权来提升能力。其中一种方法是蒸馏,即一个AI模型通过大量提示轰炸另一个模型来学习其运作方式。
Amodei在周一发表的博文中表示,他认为开源模型与中国构成的威胁是不同的问题。“不具备危险能力的开源模型是一种公共产品:除了运行所需的算力外,它们不消耗任何成本,并且为商业、开发者和研究人员提供价值。”
Amodei在文中指出,他长期以来对AI感到担忧,但企业使用开源模型——即使是来自中国的模型——并不在他担忧之列。
他担忧的是,“威权政府”将构建比美国更强大的模型,以实现“永久军事优势”,或利用AI压制本国人民。他表示,中国(CCP)并非他担忧的唯一威权政府,但它是“最有能力的”。
Amodei还表示,他担心AI不仅会引发网络安全威胁,还会导致“生物攻击”。在他看来,开源模型在这些场景下更加危险,因为很难为其设置护栏或监控其使用。他还引用英国AI安全研究所的一份报告指出,一旦开源模型发布,就无法撤回。
这与开源倡导者的观点相悖:他们认为,访问不受单一实体控制的强大开源模型有助于防御者保护自己。
Amodei列出了一些他认为可以遏制中国的行动,包括限制其获取强大芯片(这是美国长期以来的政策),以及呼吁正式打击蒸馏行为。美国已威胁称,如果认定存在涉及美国模型的知识产权盗窃,将对中国实施制裁。
有趣的是,Amodei还表示支持各方(包括美国主导)努力建立模型安全测试组织,特别是如果包括中国在内的整个世界都同意接受该组织的测试。
“我认为这个想法实际上接近共识:令我欣慰的是,特朗普政府近几个月已朝这个方向努力,而且业界最近的提案也主张,对最强大的模型进行此类测试,无论其来源国是哪里,也无论其是开源还是闭源(同时完全豁免初创公司和学术界的较弱模型),”Amodei写道。
“请注意,要使其有效,”他补充道,“测试需要是全球性的,这意味着连中国也必须参与。我认为这实际上是可能的……在防止AI生物武器方面进行有限合作是可能的,因为这符合中国的利益。”
分享这篇文章: