犹他爵士对阵迈阿密热火：球员评分

我和任何人一样清楚，爵士目前正遭遇9连败。我也很清楚，精神胜利不会进入胜场栏。然而，当赛季逐渐显露出这支球队和这些球员的真实水准时，调整预期未必有错。因此，在4名首发伤缺、对手又是阵容齐整的迈阿密热火的情况下，在胜负之外寻找微小成功，很可能是我们最好的选择：一方面（a）避免彻底陷入绝望，另一方面（b）追踪球员当前所处的位置，即便他们尚未达到我们期望的高度。比赛有些时段很难看，但大多数爵士球员都闪现出一些亮点，理论上，当明星球员齐整、伤病阴霾散去时，这些亮点可以转化为赢球篮球。 注：这些评分或多或少是相对于球员本人而言。达林·彼得森的A和托尼·布拉德利的A含义不同。 科学家仍在研究细节，但目前的共识很明确：艾斯·贝利在身体上似乎就是无法投丢他那标志性的急停短中距离跳投。仿佛隔了很久，他的射程第一次延伸到了甜区之外——尽管整体三分赛季表现不佳，艾斯今晚外线5投3中。他的防守还有一点欠缺，因为他经常向上换防，有时在禁区里身体条件处于下风。此外，尽管他的短中距离如今几乎自动命中，但他缺乏罚球尝试这一点随着每场比赛过去越来越令人担忧——他场均0.7次罚球的数据不会因今晚的表现而提升。他积极且高效，但艾斯需要提升的方面依然清晰。 莫在17分钟里填满了数据栏——7分、7个篮板和3次盖帽不容小觑。然而，很明显，每当扬尼斯看到班巴在外线防他时都垂涎欲滴——莫给了扬尼斯全世界最大的空间，这未必是坏主意，但当扬尼斯连续命中3记跳投时，调整的时机已经到了。然而，他似乎就是没有足够的运动能力向“希腊怪物”抛出别的防守花样，这引发了热火在第三节的攻势。他仍然通过作为禁区内的大个子贡献价值，但扬尼斯显然不是他的理想对位。 他的基础数据比班巴更差，但肉眼观察告诉我，他的影响略大一些。他本场的那次盖帽会让记得布拉德利初入联盟时身材多走样的人感到震惊——他从禁区另一侧轮转过来，以2018年爵士球迷会欣赏的机动性封盖了巴姆·阿德巴约。他一直似乎出现在正确的位置、正确的时间，而当他同时始终是场上体重最大的球员时，这一点很重要。爵士其他中锋选项臂展长、弹跳好，但体型不足以在某些对位中真正顶住，因此布拉德利在面对热火厚实前场时提供了不错的节奏变化。这并不是主张给布拉德利更稳定的出场时间，但他今晚确实充分利用了机会。 我原本写的是，对伊赛亚·科利尔来说，这是上下半场判若两人的故事，但这并不能准确反映他的评分随着比赛推进上升得有多快——更准确地说，这是3.5节加上最后1节奇迹般复苏的故事。比赛大部分时间里，科利尔明显且主动地产生负面影响；热火不尊重他的三分，他无法稳定杀入禁区通过分球帮助进攻，决策也令人错愕地失常。然而，三角洲中心仅有的真正令人沸腾的时刻之一，出现在科利尔第四节连中4记三分、几乎单枪匹马把爵士拖回比赛之时。可以肯定，他并没有以非常可持续的方式影响比赛；我不确定他职业生涯是否还会再有三分投得这么好的一场，而他安身立命的价值项（传球、禁区压力）就是没有奏效。然而，可持续与否，第四节三分4投4中让这场比赛保持竞争性，并点燃了原本停滞的爵士进攻。 菲利波夫斯基拿到一个扎实的评分，理由很简单：他没有犯太多错误。可以肯定，他的存在感并非时刻都能被主动感知，但如果你有意识地观察他，就能看出球队在他上场时运转得稍微好一点。他做决定很快，他有能力（或至少看似有能力）完成运球、传球和投篮，并且他带来了阵容中较好的力量与机动性结合之一。我不确定追踪数据怎么说，但在我看来，菲利波夫斯基是爵士对阵扬尼斯时最好的对位选择；他的体型和速度显然无法与热火球星匹敌，但至少足以在后者通往30分11篮板的路上充当路障。 投篮很糟糕（我记得他底角三分尝试中既有一次三不沾，也有一次打板），而且你仍然永远不想让他运球，但格林在比赛中几乎所有其他方面都稳定带来正价值。他的传球很扎实（第四节给空切的艾斯·贝利送出的那记反弹传球，随后贝利反手扣篮，是一大亮点），篮板也总是出现在及时的时刻，终结了看似没完没了的热火进攻回合。除此之外，你永远可以指望他的防守。然而，当你在需要进攻火花的球队里投出1投5中的难看表现时，你实际带来的价值终究有限，这也为格林的评分设了上限。 在我看来，海斯显然是三名获得出场时间的爵士大个子中对阵热火表现最差的一个。他在身体上被扬尼斯和巴姆压制，这引发了从犯规到沮丧再到更多犯规的雪球效应。我认为海斯是最受益于与有能力的进攻球员同场的大个子——他没有力量或球技靠自己创造机会，但当他身边有球星分担引力时，他的运动能力会成倍增值。今晚，随着3名关键得分手缺阵，你能看出海斯在寻找自己该提供什么时陷入挣扎。好的一面是——我最近对他弧顶的组织能力印象相对不错：他给达林送出了几次漂亮的传球。 去年，斯维相对于同位置得分后卫的一项优势是，他是少数在防守端看起来至少愿意尝试的人之一。请注意，他从不出色，但他足够高大，并且在NBA周围有足够经验，勉强超过了一些与他竞争出场时间的球员。然而今年，情况不再如此。乔什·格林和乔什·奥科吉靠防守端立足，达林·彼得森也是天生的二号位，防守上限比斯维所能达到的更高。因此，当斯维投不进球时，他不再拥有往年的安全网——“嗯，他总比替代者强”。我理解射手需要短记忆，但也许斯维的记忆可以稍微拓宽一点，因为其中一些出手真的只在“手感检验”的语境下才可允许。为了斯维自己，必须有所改变，因为我目前看到他正快速走向国际联赛球星，而不是一个在NBA有真正未来的人。 我写给乔什·格林的大部分内容，可以复制粘贴到另一位乔什——奥科吉身上……只不过这次投篮稍差，决策也没那么干脆。本场我更喜欢奥科吉的防守努力（他在转换中对阿德托昆博的纠缠本该判跳球），但这不足以（a）阻止扬尼斯——他的主要对位之一——到达自己的得分点，也不足以（b）阻止他的正负值成为全队最差，达到-22。到了这个阶段，我们都知道能从奥科吉那里得到什么，而他逐场的价值主要由投篮波动的骰子决定。今天，投篮不佳，又没有明星组合后卫让他在防守端纠缠，奥科吉并不特别有价值。 就彼得森让我产生的兴奋程度而言，这个评分很容易是A+。他在挡拆中的沉稳无可挑剔，全场各处的触感令人印象深刻，他的传球看起来略超前于堪萨斯大学比赛录像所暗示的进度。在他比赛的很大部分里，他就是进攻本身：他带球推进，剩余进攻时间则用于通过掩护和手递手为他创造空间。最令我印象深刻的是，他在面对戴维恩·米切尔纠缠、破坏性的防守时依然从容——纸面上，这是一个容易预测会给彼得森带来大量麻烦的对位，但即便有5次失误，他仍始终感觉自己掌控着进攻。然而，纯粹就今晚场上的产出而言，他距离完美仍有几步。他在第四节因一个相当琐碎的吹罚犯满离场，但他的犯规中有相当一部分是合理且愚蠢地犯下的。此外，他的防守仍然非常像新秀后卫的防守；他有做出大场面防守的工具，但经常走神或漏掉关键轮转。考虑到这是他第一次作为NBA球队真正头号进攻选项出战，我给他很多宽容，但他今晚的失误使他无法得到与我们的兴奋相匹配的评分。 你知道吗，我还没有放弃布莱斯·森萨博。主流观点似乎认为他无法对赢球产生积极影响，但我还不能完全同意。今晚，他的得分不是你所希望的样子。对于一支明显需要得分冲击力的球队来说，只出手5次很奇怪且不符合他的特点，也确实拉低了他的评分。然而，我认为他在其他几个方面提供了边际价值。例如，有几个回合我对迈阿密侧翼的防守印象相当深刻——他在接近半场线处迎上去，用自己的体重让对手难受。总的来说，除了得分栏之外，他填满了数据表：14分钟里4个篮板、4次助攻和1次抢断，对于“微波炉得分手”原型来说不算寒酸。当然，我不能给太高的评分——除了得分，他其他方面还不够好，以至于一个不得分的夜晚无法具有巨大价值——但我确实认为，随着赛季推进，我们需要给布莱斯多一点宽容，也多一点轮换优先级。