🤖
🤖
核心导读
英超关键比赛事件委员会认定,利物浦对阿森纳一役伊萨克球衣被拉,主裁本应判点球,VAR也应介入,仅两名委员持异议。委员会同时指出,10月31日伊普斯维奇对赫尔城漏判点球,属另一起VAR失误。
英超关键比赛事件(KMI)委员会裁定,11月1日利物浦主场迎战阿森纳一役,伊萨克遭尤里恩·廷伯拉拽球衣,主裁本应判罚点球。
比赛第21分钟,安菲尔德球场,布拉德利·巴尔科拉送出传中,伊萨克头球稍稍偏出,未能碰到皮球。
主裁安迪·马德利未判点球,视频助理裁判(VAR)斯图尔特·阿特维尔核查后维持原判。但慢镜头回放显示,廷伯确实抓住了伊萨克的球衣。
KMI委员会以4比1的表决结果认定,场上应判点球;以3比2认定,VAR应当介入,并提示主裁到场边观看回放。
当时阿森纳凭借凯·哈弗茨的进球1比0领先,而这粒进球也成为全场唯一进球。
两名委员认为,“对影响程度的判断存在主观性,未达到VAR介入的高门槛”;多数意见则认为,这是一次“清晰而明显的错误”。
另有一名委员认为,“拉拽时间短暂,对伊萨克推进能力没有明显影响”。
事发时,伊萨克并未倒地。
赛后,利物浦主帅安多尼·伊拉奥拉对BBC《今日比赛》表示:“球衣被明显拉扯。”
“亚历克斯就在他身前。他本可以冲到门前头球攻门,却因为球衣被拉而没能做到。”
“如果他倒在地上,他们百分百会判点球。本该如此,但现实就是这样。”
“下次,教练们该让亚历克斯倒地,否则他们不会判。”
“答案就是你必须假摔。不摔,他们就不吹。”
KMI委员会还裁定,10月31日另有一起VAR误判。
委员会认为,伊普斯维奇对阵赫尔城一役,诺贝尔·门迪在一次角球中拉拽达拉·奥谢,伊普斯维奇本应获得点球。
主裁彼得·班克斯未察觉犯规,VAR尼尔·戴维斯也未作任何表示。
当时比分0比0。伊普斯维奇随后不久取得领先,最终双方2比2战平。
分享这篇文章: