🌐 English 即时比分

VAR应仅用于明显错误——裁判长会议定调

国际足坛 来源: BBC 发布时间: 热度: 👍👍
VAR应仅用于明显错误——裁判长会议定调
🤖
🤖

核心导读

欧洲55国裁判长会议达成共识:VAR应回归“最小干预,最大收益”初衷,仅用于纠正明显误判或严重遗漏,不应进行冗长微观的二次裁判。欧足联强调裁判仍是决策核心。会议还确认了世界杯前“认错人”规则的正确解释,并一致支持新规以缩短比赛延迟。

欧洲足球裁判负责人近日达成共识:视频助理裁判(VAR)仅应被用于纠正“明显错误”的判罚,以及补判被清晰遗漏的事件。 上周,来自55个欧洲国家足联的裁判长与欧足联(Uefa)裁判官员及国际足球协会理事会(Ifab)代表举行会议,探讨近期比赛规则变更。与会者指出,“冗长、微观的复查”表明VAR已偏离其初衷。 2018年,当Ifab将VAR纳入比赛规则时,其“哲学”是“最小干预——最大收益”,旨在减少涉及进球、点球、直接红牌和认错人等情形下“由清晰明显错误或严重遗漏事件导致的不公平”。 欧足联表示,在最近的会议上,裁判负责人一致认为需要回归这些原始目标。欧足联在一份声明中强调:“根据协议,VAR必须仅干预'清晰明显'的错误情况,即当裁判判罚明显错误,或裁判遗漏了清晰事件时。VAR并非要重新裁判比赛,而是对裁判的重要支持,裁判必须始终处于所有决策的中心。冗长、微观的复查往往是场上判罚并非清晰明显错误的征兆,因此应加以限制。” 官员们还确认了Ifab近期对“认错人”规则的正确解释。该规则在本届世界杯前引入,规定如果一名球员被出示黄牌或红牌,但犯规是对方球员所为,则该判罚可被更改。瑞士球员布雷尔·恩博洛成为首位因该新规被罚下的球员——他对阵阿根廷时因争议性的第二张黄牌(假摔)被罚下,此前莱安德罗·帕雷德斯因犯规领到黄牌,随后VAR介入。Ifab澄清,VAR只能复核警告以“确定实施犯规并受到处罚的球员身份,而非复核或更改犯规本身。” 此外,与会者一致支持近期旨在减少不必要延迟的规则变更,包括对球门球、界外球和换人设置时间限制,以及关于场上伤病和门将战术暂停的新规定。
分享这篇文章: