🤖
🤖
核心导读
因凡蒂诺出售赛事股份的计划招致多方反对。FIFA首席运营官拉穆尔公开批评该计划是“一个人的项目”,并表示“至少今晚能睡好觉”;高级顾问科代罗辞职,欧足联、亚足联等均表反对。分析称,若投票,因凡蒂诺的计划恐难获通过。
周五,国际足联(FIFA)主席詹尼·因凡蒂诺的处境再受冲击。FIFA首席运营官凯文·拉穆尔公开批评其向私人投资者出售赛事股份的计划,称这一争议方案是“一个人的项目”,并表示“足球政治领袖们是时候提出正确问题、做出正确决定了”。
拉穆尔在发给美联社的声明中做出上述表态。这份长篇声明没有点名因凡蒂诺。
同一天,第三个洲际足联表态反对该计划;因凡蒂诺的一名高级顾问宣布辞职;英国首相安迪·伯纳姆直言,这位瑞士人“不是领导FIFA的合适人选”。
拉穆尔在声明中说:“我们的使命——数百名充满热情、敬业且堪称楷模的FIFA员工的使命——是服务于足球。一位主席必须把人们聚集起来,团结他们,激励他们。而今天,我们看到的恰恰相反。”
拉穆尔承认,自己对雇主负有忠诚义务,但也对“某些价值观”和支持同事负有责任。他补充道:“如果这意味着我会丢掉工作,那就顺其自然。我会理解并尊重这个决定。至少今晚我能睡个好觉。”
亚洲足球联合会(AFC)早些时候表示,与欧洲、北美、中美洲和加勒比地区的同行“团结一致”。AFC还指出,因凡蒂诺的计划“实际上无法实现推进所需的广泛共识和团结”。
AFC在声明中说:“世界杯是全球足球的巅峰,其力量源于所有洲际足联和世界主要足球国家的参与。任何可能破坏赛事团结和普遍性的提议都必须重新考虑。”
就在该声明发布后不久,因凡蒂诺的全球战略与治理高级顾问卡洛斯·科代罗辞职,称该提议是“一笔糟糕的足球交易”,将“抵押足球的未来”。
伯纳姆随后将因凡蒂诺的提议描述为“离谱的建议”。他说:“在我看来,这个想法竟然会被提出,本身就表明他是不适合领导该组织的人。”
AFC的声明意味着,如果该计划提交表决,很可能无法获得FIFA成员协会的批准。因凡蒂诺此前表示,该提案需要简单多数通过——即211个成员协会中需有106个投赞成票。
欧足联(UEFA)拥有55票,负责北美、中美和加勒比地区的CONCACAF拥有35票,亚足联拥有46票。如果所有成员协会都支持各自洲际足联的立场,那就意味着136个国家反对因凡蒂诺的计划。
FIFA和因凡蒂诺希望成立一个商业子公司来运营其重要赛事(包括世界杯),并允许外部投资者购买该子公司股份。FIFA表示,将“邀请第三方在一个新的子公司——FIFA未来企业(FFE)——中进行少数、非控制性投资”。
由投资银行摩根大通撰写的一份25页文件显示,FIFA的赛事将扩大,预计在2035-2039年周期内,每个成员协会的支出将增加2400万欧元。文件中提到“新的商业计划”和“以激励为导向的薪酬吸引顶尖人才”。世界杯被描述为“观看人数最多”的体育赛事,但相比之下,FIFA被指“变现不足”。文件中没有提及女足。
如果获得批准,FIFA表示,预计将由“Thrive Eternal”牵头拟议的FFE投资者集团。Thrive是一家美国风险投资公司,由美国总统唐纳德·特朗普女婿贾里德·库什纳的兄弟乔舒亚·库什纳创立。
作为首席运营官,拉穆尔在管理层中比因凡蒂诺低两层。他在一份被BBC体育看到的声明中说,“最近几天宣布的内容以及最近几个月幕后发生的事情令人难以置信和想象”。他写道:“在这些条件下,FIFA的管理层越来越难以开展工作并履行其使命。我没有权力代表同事发言,也许我错了。但我的感觉是,我们都想为FIFA工作感到自豪,而今天,不幸的是,我们许多人似乎不再这样了。我知道我对雇主负有忠诚义务,但我首先也对某些价值观负有忠诚义务,并支持我的同事。”
拉穆尔于2024年11月加入FIFA,此前曾在欧足联担任副秘书长。
与此同时,科代罗在FIFA担任高级顾问已有4年11个月。他曾代表世界足球管理机构参加2026年世界杯白宫工作组,并曾在高盛担任投资银行家。他于2021年9月获任命,是首位因这些计划辞职的FIFA高级官员。
在一份长篇声明中,科代罗称自己“明确”反对这些计划,并表示“不接受”FIFA需要外部投资者来“释放更大价值”的主张。他写道:“该提议已成为决定FIFA未来的一个问题。FIFA的责任不是不惜一切代价实现商业回报最大化,而是为子孙后代保护和加强足球。当这些原则发生冲突时,足球必须放在第一位。”
科代罗表示,他没有参与这一提议。“最令人不安的是,基本问题没有得到解答,”他写道。“为什么要做这笔交易?为什么是现在?有什么监督?谁受益?这些问题大多仍未得到解答,而成员协会却被要求在短短50多天内做出一个影响巨大的决定,否则就可能被落下。这不是决定世界足球未来的负责任方式。”
AFC在声明中指责FIFA在咨询利益相关方之前就先确定了“重大举措”的“发展方向”。AFC表示,FIFA未能就其提议与成员协会协商,这“暴露了FIFA在咨询和决策程序上的根本性弱点,这些弱点现在必须得到解决”。AFC还批评FIFA让“各洲际足联、成员协会甚至FIFA自己的管理机构(包括FIFA理事会)感到被边缘化”。
AFC补充说:“世界杯和足球本身属于整个全球足球大家庭。它们的未来必须始终通过反映所有洲际足联和成员协会声音的机构集体塑造。AFC呼吁FIFA对其治理和决策框架进行紧急审查,确保具有全球意义的提案通过适当的协商、有意义的参与以及FIFA法定机构的适当监督来制定。”
周四,欧足联投票决定,如果FIFA的计划继续推进,将抵制世界杯。数小时后,主办今年世界杯的CONCACAF发表声明,也拒绝了因凡蒂诺的提议。
FIFA周五早些时候发表声明,誓言继续推进该计划,但补充说“没有人出售足球”。世界足球管理机构声称,咨询过程“被不准确的媒体报道打乱”,并声称这“不会以牺牲FIFA或足球本身的精神或治理为代价”。
欧足联指责FIFA利用足球“为自己和朋友谋利”,而CONCACAF和AFC都对计划中的协商表示担忧。“世界杯不能被当作投资产品,”欧足联周四的声明说。“它是足球最伟大的体育遗产之一,由几代球员、国家队和各大洲的球迷共同缔造。任何部分都不应交给私人投资者。世界杯不出售。”
南美足联(CONMEBOL)尚未公开评论这些提议。非洲足联(CAF)和大洋洲足联(OFC)表示将在8月讨论FIFA的计划。
虽然欧足联成员是世界上最富有的,但许多其他国家依赖FIFA的资金来建设基本基础设施。尽管AFC反对因凡蒂诺的计划,但与欧足联不同,它没有威胁抵制FIFA赛事。AFC成员不受强制投票反对该提议。
乌干达足协的罗杰斯·比亚穆卡马认为,任何能为像乌干达这样的国家带来更多资源的途径都应该探索。“首先,你需要明白,足球是一项非常昂贵的事业,尤其是在资源来之不易的非洲大陆,”他在BBC世界服务的《Newsday》节目中说。“例如,在乌干达,许多基础设施项目都是由FIFA利用其产生的资源(尤其是世界杯的门票销售和赞助)资助的。除此之外,FIFA还资助了许多基层项目,包括足球学校。在我看来,任何能带来更多资源的途径都是好的,因为这些资源会被分配给各联合会,尤其是在非洲大陆,这将促进增长。”
比亚穆卡马承认欧足联有权发声,但他表示,欧足联成员不像世界上其他许多协会那样依赖FIFA的资金,而因凡蒂诺在那些地方仍很受欢迎。在截至2022年的前两个FIFA Forward发展计划周期中,28亿美元(20.8亿英镑)被用于211个成员协会的投资。FIFA Forward 3.0——涵盖2023年至2026年——的资金增加了30%。FIFA还向每个成员协会额外提供了500万美元(370万英镑),并向每个洲际足联额外支付6000万美元(4448万英镑)用于其自己的项目。
在将2026年男足世界杯从32支球队扩大到48支之后,FIFA正在寻找一家独立机构评估将2030年世界杯扩大到64支球队。BBC体育看到的文件时间表显示,FIFA将在8月7日前收到机构提案,8月14日做出决定,该机构的分析交付时间定于9月11日。
分享这篇文章: