🤖
🤖
核心导读
苹果在诉OpenAI商业秘密案中申请初步禁令,并主张更多前员工可能窃取数据,要求法院加速取证。新文件指出已有11名前员工牵涉,并列举若干泄密行为。OpenAI强烈否认,称苹果请求基于虚假信息,且强调自身无意获取其商业秘密。此案显示苹果与OpenAI冲突升级。
苹果目前正在寻求对其针对OpenAI的商业秘密案获得初步禁令,此举旨在阻止这家AI模型制造商继续基于苹果的技术开发AI设备或其他产品。这家iPhone制造商还声称,其更多前员工可能参与了商业秘密窃取。
在一份新提交的文件中,苹果要求对被告OpenAI员工——资深系统工程师Chang Liu和首席硬件官Tang Yew Tan——以及OpenAI及其基金会,还有由苹果前首席设计官Jony Ive联合创立的设备初创公司io,进行快速取证。
苹果还指出,其持续调查迄今已发现,除Liu和Tan之外,还有11名苹果前员工可能是证人或以其他方式卷入此案,以及原诉状中曾被点名的其他人,如OpenAI员工Yu-Ting Peng。
这份文件标志着苹果与OpenAI法律战的升级,因为苹果暗示已发现新证据,表明不当行为超出了原诉状中点名的前员工范围。
文件中写道:“例如,另一名苹果前员工似乎在Peng前往OpenAI面试之前与Liu先生和Peng女士会面,并在那次会面中与他们讨论了与未发布产品有关的苹果专有信息。”
“还有一名苹果前员工在参加OpenAI面试前,截取了与某未发布苹果产品相关的机密苹果文档。”
苹果还称:“在苹果提起诉讼后,多名目前在OpenAI工作的前苹果员工主动联系,讨论归还他们离职时保留的苹果发放的工作设备。”这表明可能还有更多人参与了这一计划。
苹果正在推动法院允许快速取证,因为它认为有充分理由怀疑还有其他人参与了其知识产权窃取。该公司指出,其初步禁令动议也仍在审理中。
OpenAI公开回应了苹果的最新行动,在博客文章中表示,苹果的初步禁令请求“基于虚假信息,而且完全没有必要,因为我们没有也不想要他们的任何商业秘密。”
OpenAI的声明称:“我们更感兴趣的是打造推动前沿的创新产品和技术。”
这家AI模型制造商还指出了苹果此前犯下的、曾被报道的错误,包括苹果在联系OpenAI时因混淆两个相似的姓氏而发错了邮件。OpenAI还称,苹果就与其总法律顾问讨论一事撒了谎。此外,该公司表示,苹果没有承认“残留访问”导致前员工能访问苹果系统是苹果自身安全流程不佳的结果。
分享这篇文章: