🤖
🤖
核心导读
杜兰特将“四得分手”的76人与自己效力过的2016-17勇士相提并论,并嘲讽前队友克莱·汤普森“从未是MVP候选人”、只列格林场均数据,引发争议。文章指出,勇士的成功源于防守、体系与巅峰期库里、杜兰特的组合,而勒布朗、恩比德已过巅峰,仅凭得分无法定义强队,杜兰特的“冷枪”精准度堪忧。
早在2014年,勒布朗·詹姆斯曾发推称康涅狄格大学控卫沙巴兹·内皮尔是他“选秀中最喜欢的球员”,并在几个月前内皮尔带领康涅狄格夺得全国冠军时进一步强调,说“在选秀中没有任何理由在内皮尔之前选择另一位控卫”。
当时,勒布朗尚未宣布离开迈阿密重返克利夫兰的决定,热火为了挽留他,在选秀夜交易来内皮尔,将他送给勒布朗。然而勒布朗还是回到了克利夫兰。
但这并不是重点。重点在于,伟大的球员并不一定能成为伟大的总经理。他们都相信自己最懂什么样球员能成就伟大,进而打造伟大球队。但勒布朗(他也是促成威少加盟湖人这一失败实验的推动者之一)对内皮尔(在六个平淡无奇的NBA赛季中首发了55场,最终淡出联盟转战欧洲)的青睐,就是一个非常值得记住的例子,说明为什么你对伟大球员的天赋评估始终要保持怀疑。
这让我们想到了凯文·杜兰特。这位现火箭球星最近可笑地将2026-27赛季的费城76人与他所在的2016-17赛季金州勇士划入了同一天赋等级。事实上,杜兰特这一论断的荒谬之处不止一点。我们逐一来看。
这一切源于本月杜兰特被问及,76人(当然刚刚引进了杰伦·布朗和勒布朗,与泰瑞斯·马克西、乔尔·恩比德和V.J. 埃奇科姆搭档)是否应该被视为冠军争夺者。他回答:“当然……必须的,我认为他们是争冠球队。”
这话本身并不具争议。任何对篮球有基本判断力的人都能看出这一点。这并不意味着他们会夺冠,很可能不会。但他们是争冠者,阵容深度十足,毫无疑问。
杜兰特的信誉折损在于他对76人是争冠球队的论证。“上一次他们将三名场均20分得分手放在同一支球队时,他们说这不公平,那就是我所在的球队。而(76人)拥有四名场均25分的得分手。”
杜兰特说“上一次他们把三个20分得分手放在一起时他们说不公平”指的是2016-17勇士,但搞笑的是,离开勇士后杜兰特曾效力于两支拥有三名20分得分手的球队。
最近一次是2023-24赛季的菲尼克斯太阳,杜兰特、德文·布克和布拉德利·比尔;此前是布鲁克林篮网,杜兰特、凯里·欧文和詹姆斯·哈登。没人说这些球队不公平。太阳在杜兰特时代从未突破首轮。篮网——虽然公平地说,我们从未在季后赛看到他们全员健康——也从未进入第二轮。
这主要是因为你不能用个体得分之和来评判一支球队的整体价值。杜兰特没有提到防守、全能性、深度、传球、篮板,也没有提到进攻适配性。他只说76人有一群出色的得分手,就像他的太阳一样。
这不是杜兰特第一次宣称得分在篮球中的价值超过其他任何技能。在Netflix的《首发五人》中,杜兰特直截了当地说任何人都能防守,称左右移动脚步“很容易”,而“命中投篮”才能赢得冠军。
杜兰特在这点上错得离谱。得分当然重要,拥有多个得分手,尤其是能自主创造机会的球员,显然会占据优势。但仅靠得分会有收益递减。如果76人无法解决杜兰特未提及的其他问题,他们一定会为此付出代价。
这就是为什么将这些76人与王朝勇士相提并论是荒谬的——勇士有一群出色的得分手,他们在一个为团队利益设计的体系内完美契合,此外还有精英防守、深厚阵容和顶级执教。但杜兰特显然认为篮球就像球员个人天赋的简单叠加(他在太阳的经历显然没让他学到任何东西),而且他——同样荒谬地——相信这支76人的天赋超过了当年的勇士。
当杜兰特比较76人和勇士的视频在社交媒体上流传时,一位球迷在评论区写道:“差远了。”杜兰特随即回击。
杜兰特写道:“差远了?笑死。乔尔(恩比德),最近拿过MVP。杰伦·布朗,最近的总决赛MVP。泰瑞斯·马克西,连续三年全明星。我们都知道(勒)布朗能做什么。克莱·汤普森,从没成为过MVP候选人,场均22分。德雷蒙德(格林),场均14分7篮板6助攻。斯蒂芬(库里)是MVP,就像乔尔一样。我不明白勇士在纸面上哪里更好了。”
再说一次,这段评论里荒谬之处太多,很难单独挑出一点。我们先说那句“从没成为过MVP候选人”对克莱·汤普森的冷箭。杜兰特将自己前队友——毫无疑问将以第一轮投票入选名人堂——贬低成一个仅场均22分的得分手,完全没提他的精英防守、无球跑动,以及那22分是在不需要控球的情况下拿到的,这绝对是一种侮辱,汤普森有权表示异议。
克莱·汤普森在Instagram上对KD的评论表示不满:“嘿,兄弟,你没事吧?”这并非暗示两人之间存在真正的矛盾。说真的,谁在乎呢。也许他们现在正拿这个开玩笑。杜兰特可能完全是在钓鱼。坦白说,这个篮球观点糟糕到如果真是钓鱼反而更说得通。
但从表面看,杜兰特似乎又一次只懂得或只愿意通过进攻(很大程度上是得分)棱镜来评估球员和球队。他用同样的方式给德雷蒙德·格林分类,只列出最传统的技术统计,好像这些数据就能完全概括他的影响力。完全没有提到格林是史上最佳防守者之一,并且在很多方面是勇士历史级进攻的四分卫。
如果冷箭要随便乱放,那这里也送杜兰特一记:格林对勇士成功的意义远超过杜兰特。尽管杜兰特摆出一堆简历式证据(MVP、总决赛MVP,以及对场均得分的痴迷,顺便不提德拉蒙德的最佳防守阵容和DPOY),但简单的事实是:把杜兰特从那些球队拿掉,勇士依然是冠军球队,2015年和2022年就是证明;把格林拿掉,那么完全可以说勇士一个冠军都拿不到。
格林提供的多样化影响,加上安德烈·伊戈达拉(杜兰特对他只字未提),将一支原本由射手和得分手组成的同质化球队变成了多层次怪物。我们将会看到布朗是否将注意力转向防守,马克西是否能最大化无球影响力,让76人不仅仅是个人天赋的叠加,但即使这些事发生,这支76人也永远不可能与那支勇士相提并论,因为一个压倒性的原因。
如果勒布朗和恩比德都处于巅峰,这支76人将是史上最有天赋的球队之一。但他们不是。这里要指出,勒布朗今年12月将年满42岁,而恩比德32岁,身体状态却像43岁。
因为都是前MVP就把2016-17的库里和2026-27的恩比德相提并论,实在可笑。库里在2016-17赛季是两连庄MVP,正值巅峰。而恩比德已经过了巅峰。76人只能希望他出战40场比赛,然后再拖着伤腿打完季后赛能走的每一轮。
坦白说,即使在恩比德的巅峰期——2023年获得MVP,此前两个赛季也都位列前二——他也从未接近库里在MVP赛季的水平。以下说法可能有点夸张,但考虑到所有人目前所处的职业生涯阶段,这么说并非不合理。
我知道凯文·杜兰特在钓鱼,但是:2016年的斯蒂芬在进攻端的影响力超过现在的恩比德、马克西、勒布朗和杰伦·布朗的总和。他只占一个阵容名额和16%的工资帽。而且,德雷蒙德可以说是联盟最好的防守球员。
恩比德与MVP库里之间存在的年龄和影响力差距,同样适用于当前勒布朗与2016-17杜兰特——杜兰特加盟勇士时也正处于巅峰。勒布朗仍是前20左右的球员,但当前勒布朗与巅峰杜兰特之间的差距巨大到难以言喻。
在当时那个职业生涯阶段,库里和杜兰特组合是场上历史级的二人组。而勒布朗和恩比德,至少在证明之前,只是纸面上的全明星组合。即使杜兰特想论证布朗强于汤普森(除了单打得分他很难考虑别的)以及马克西强于格林(同样,除非只用得分标准衡量,否则根本没得比),但杜兰特-库里巅峰组合的威力强大到足以碾压任何试图将这两支球队放在同一历史街区的尝试,更别提同一条街了。
我愿意往好处想,认为杜兰特知道这一切,他只是在钓鱼。但他反复打出得分这张牌,让人觉得他真的对得分赋予过高价值。就我个人而言,我认为他喜欢强调“命中投篮”,是为了反击数据分析宅的运动——至少在讨论中,这种运动似乎低估了如得分和单打创造等纯粹原则。
我是说,这家伙曾建议一支球队“围绕”卡姆·托马斯建队。他谈到卡姆·托马斯在NBA的未来时说:“我觉得卡姆有光明的未来。只是需要有人相信他的天赋和技巧。得分手和高效得分的球员在这个联盟有点被忽视。我们太习惯于喜欢……”
所以,或许杜兰特有一部分在钓鱼。也许他有一部分试图贬低那支勇士队的实力,以便(无论是否有意识)继续为他加入勇士的决定辩护。但在某种程度上,这已成为杜兰特篮球信念中一个明确而一致的主题:评估球员(进而评估球队)时,得分高于一切。
他这次拿勇士和76人比较时再次尝试了这一点,并且顺手向前队友放了几记冷箭,但颇具讽刺意味的是,这些冷箭都严重偏离了目标。
上一篇
安东尼·戴维斯续约:奇才面临巨额财务决策,最大悬念何在?
下一篇
这已是最新的一篇资讯
分享这篇文章: