雄鹿球迷调查结果：乔恩·霍斯特欠我们一个解释

本周，我们收集了大家对交易与选秀专家乔恩·霍斯特的看法。霍斯特常因通过交易完成“打劫”而备受赞誉，但他的选秀声誉嘛……一直是争议的焦点。 在投票之前，雄鹿球迷似乎普遍对霍斯特的选秀能力持负面态度，但“看似共识”与“实际共识”有时完全是两回事。作为一名教师，我对此深有体会。然而这一次，投票结果和共识都再清楚不过：霍斯特搞砸了。 事实上，霍斯特的选秀表现确实难以忽视。D.J. 威尔逊已经离开了联盟，乔丹·恩沃拉同样如此。小安德烈·杰克逊岌岌可危（尽管他可能找到了一线生机），马洪·博尚、克里斯·利文斯顿、泰勒·史密斯和AJ·约翰逊也差不多——如果他们还没被淘汰的话。你们也都知道： G may：这是球队建设上的失败，没有必要粉饰。他手里有选秀权，却错失良机，比里克·威克斯在首棒打席面对落地曲线球全力挥棒还糟糕。 R984：没有高顺位选秀权，确实如此。但看看迈阿密从我们这里换走的那批好球员，他们是几顺位选的？6个里只中1个，不够好，远远不够。 Theshackman：不，如果你把这也算作“选秀资本（交易出去的选秀权）的总体回报”，那情况就更糟了。 尽管大多数球迷（51%）明确认为霍斯特在选秀上辜负了雄鹿，但并非所有人都这么非黑即白，36%的投票者认为情况很复杂： Knuckles：我当时的回答是折中的：我们需要在未来更好地选秀，巩固球队的底线，并加强球员发展，但这不是雄鹿近期的一贯做法。我们现在有了新的方向，应该朝这个方向努力，但我也不想忽视最初导致我们做出这些选择的复杂性。 Sportsfanwisc：我选择了中间选项。NBA整体在球员发展上只能得D级。每当看到这类选秀和投票，我都会翻阅NBA选秀名单，清醒地提醒自己：60个选中的人里，只有20到25人能获得有意义的出场时间。 Kaz5：我的观点只是说，选人真的非常非常难。即使基于当时最好的信息，没有人能真正预知未来会发生什么。这并不意味着每次都要给每个总经理开脱，但要记住，选秀中没有任何事情是确定的。 当然，我们中的共情者——尽管只占投票者的13%——也不是没有理由： BucksInMA：我觉得人们有点苛刻了——唐特的表现超出了他的选秀顺位，而霍斯特在二轮秀上的成功其实相当不错。 BenDrankin3000：我选了他被过分苛责这一项。我认为他在选秀上确实该受一些批评，只是很多批评有点过火了。他并没有太多高顺位签可用。 总而言之，至少在球迷看来，霍斯特在选秀上确实迷失了方向。希望伯里斯和阿门特本赛季的表现足以帮助球队重回正轨。