🤖
🤖
核心导读
英甲工资帽调整引发法律争议。职业足球运动员协会(PFA)已就新规对英格兰足球联赛(EFL)启动法律程序,认为俱乐部投票过程未履行协商一致程序,新规将人为限制球员工资支出。EFL回应称,新规旨在成本控制和财务可持续性,无意损害球员利益。此前英甲英乙工资帽计划曾因仲裁裁决于2021年搁浅。
英格兰职业足球运动员协会(PFA)已就英甲工资帽调整问题,对英格兰足球联赛(EFL)启动法律程序。
今年5月,EFL宣布,从2026-27赛季起,阵容成本规则(SCR)将取代盈利与可持续性(P&S)财务框架。在英甲,新规将俱乐部用于球员工资的营业额占比上限从60%降至50%。从英冠降级的球队,在英甲首个赛季的工资支出上限为营业额的65%,此前这一比例为75%。新框架还纳入教练薪酬,并规定俱乐部将老板注资用于工资的比例不得超过50%。
EFL在周二的一份声明中表示,对PFA的法律挑战感到“关切和失望”,并“不认为新规则是对联盟管理规定的重大改变,会影响球员的就业条款和条件”。EFL补充说:“这些规则旨在支持负责任的成本控制,提升整个英甲的财务可持续性。”“这并非要损害球员利益,而是要营造一个稳定的环境,让俱乐部能够履行义务并持续投资足球。”与此同时,EFL表示将继续“与PFA及其他利益相关方进行建设性接触”。
PFA则认为,除非与职业足球谈判与咨询委员会(PFNCC)达成完全一致,否则EFL不得实施这些改变。PFA声明称,俱乐部投票引入这些新措施的过程,不符合EFL作为职业足球谈判与咨询委员会成员(与PFA、英足总及英超联赛并列)所要求的协商与一致程序,而新措施将人为限制和收紧俱乐部在球员工资上的支出。EFL回应称,不认同PFA的立场正确。
此前,一项针对英甲和英乙的工资帽计划已于2021年撤销,原因是独立仲裁小组作出裁决。根据该计划,英甲俱乐部工资上限为250万英镑,英乙俱乐部为125万英镑。PFA声称这些上限“不合法且不可执行”,仲裁小组支持了这一主张。
分享这篇文章: