贝索斯拟购利物浦30%股份，球迷喜忧参半

世界第四大富豪试图入股你的俱乐部，这当然是好消息，对吧？ 然而，利物浦球迷仍未走出汤姆·希克斯和乔治·吉列特时代的阴影，对这笔高调的潜在投资保持谨慎。 这位富豪正是亚马逊创始人、亿万富翁杰夫·贝索斯。他所在的财团已进入后期谈判，拟收购利物浦30%的股份。 据《福布斯》统计，贝索斯的个人财富约为2570亿美元（合1900亿英镑）。 对比之下，利物浦去年公布的创纪录收入为7.03亿英镑，而贝索斯的财富是其270倍。 由于财团的计划或长期意图信息甚少，球迷有理由保持警惕，尤其是希克斯-吉列特时代的阴影仍萦绕在许多人的心头。 那么，这笔交易中谁可能是赢家？是俱乐部、财团，还是利物浦的母公司芬威体育集团（FSG）？ 以下分析这笔投资的真实影响及其可能发生的原因。 2010年，FSG以3亿英镑收购利物浦时，俱乐部CEO比利·霍根称，球队“确实处于破产边缘”。 除收购价外，FSG此后还提供了约2.18亿英镑的集团内贷款，总支出约5.18亿英镑。 十六年后，若出售30%股份，俱乐部估值将达45亿英镑，FSG将获得13.5亿英镑。这相当于2010年从希克斯和吉列特手中收购时估值的13倍。 足球财务专家基兰·马奎尔对BBC体育说：“对FSG来说，这是一笔好交易。他们从中获得超过10亿英镑，同时保留控制权，两全其美。” 这需要场外投入，也离不开场内成功。FSG修建了新训练基地，并翻新了球场。 2019-20赛季，球队结束了长达30年的顶级联赛冠军荒；2024-25赛季再夺英超冠军；2018-19赛季则捧起队史第六座欧冠奖杯。 FSG并非首次接受外部资金。2023年，全球体育投资公司王朝股权（Dynasty Equity）以未披露价格收购了3%股份。 马奎尔补充道：“这效仿了城市足球集团的做法，引入少数股权投资者，以收回原始收购成本并获利。” 但即便少数股权交易完成，英超联赛的“阵容成本比率”财务规则意味着，球迷不应期待利物浦在转会费上开始大幅增加投入。 转会资金与商业活动产生的收入直接相关，而非取决于所有者的财富。 马奎尔还说：“这笔交易可能是FSG直接向新集团出售股份，这种情况下，俱乐部本身不会产生财务影响。” 贝索斯五年前卸任亚马逊CEO，但仍是该公司最大股东之一。 他还拥有航空航天公司蓝色起源、风险投资公司纳什控股和《华盛顿邮报》。最近，他创立了人工智能公司普罗米修斯，该公司上月向英国一家人工智能初创企业投资3.3亿英镑。 仅上周，他就申请出售剩余的1500万股亚马逊股票，市值约31亿英镑，是财团收购利物浦股份报价的两倍。这凸显了他的财力规模。 贝索斯涉足体育投资的消息流传已久，但目标通常是美国体育球队，这些球队要么要价更高，要么不接受报价。 据报道，他曾对西雅图海鹰队感兴趣，该队最近以73亿英镑售出。另一支NFL球队华盛顿指挥官据说也引发他的兴趣，该队于2023年以46亿英镑易主。 收购利物浦股份，将使这位62岁的富豪以自身财富的一小部分，获得全球最具标志性的体育品牌之一。 但利物浦是身份象征，还是真正的投资？ 利物浦在美国并非籍籍无名。研究公司GWI报告称，利物浦在美国拥有2600万支持者，且球迷群体增长最快。 因此，利物浦选择在美国进行季前巡回赛并不令人意外。 这笔交易延续了美国资本投资英超的趋势。本赛季20支英超球队中，有11支由美国资本控股，利物浦也在其中。 更不用说英冠球队雷克瑟姆的瑞安·雷诺兹和罗布·麦克（原名罗布·麦克尔亨尼），以及汤姆·布雷迪旗下的伯明翰。 FSG在利物浦陷入财务困境时，以最佳时机入股。 但即便如此，霍根表示，投资“全球最大、最受欢迎的运动”仍“存在巨大机会”。 这揭示了美国资本持续涌入英格兰足球的原因——即声望，以及不仅在英格兰，更在全球范围内增长的机会。 据报道，脸书（Facebook）联合创始人爱德华多·萨维林也参与了该财团，其身家约320亿美元（合237亿英镑）。 此外还有阿米特·巴蒂亚。他担任女王公园巡游者董事和共同所有者长达18年，于7月21日放弃了这家英冠俱乐部的所有权股份。 根据英足总规定，不得在多家俱乐部持有实质权益。因此，巴蒂亚此举的时机似乎证实他参与了利物浦交易。 霍根暗示，FSG无意全面出售俱乐部。但马奎尔认为，如果初始投资进展顺利，这一局面可能改变。 马奎尔说：“如果贝索斯等人喜欢部分拥有利物浦这样的大品牌所带来的声誉和关注，那么只要价格合适，全面收购将成为可能。” 利物浦球迷认为，俱乐部拥有特定的价值观，核心是其工人阶级根基。 上赛季，FSG试图提高季票价格，球迷组织“香克利精神”（SOS）发起了“不为球场掏一分钱”的运动。 该组织呼吁球迷在安菲尔德地区的当地商家购买餐饮，而非在球场内消费。此举奏效，迫使俱乐部缩小了计划中的涨价幅度。 SOS对拟议投资持怀疑态度，并提出多项关切。 SOS发言人对BBC体育说：“我们想知道，收购财团以30%股份换取什么回报。” “具体而言，他们将在多大程度上参与俱乐部管理？是否会获得一个或多个董事会席位？” “更重要的是，对潜在投资者财团进行了怎样的尽职调查？” “这个潜在财团是将俱乐部的最佳利益放在首位，还是纯粹的‘战利品’式收购？” SOS的立场与外界对亚马逊工人待遇的担忧形成对比。 英国工会联盟2020年发布的一份报告指出，“长时间、高强度的轮班，不合理的生产率目标和不公平的轮班模式”，以及“不可接受的工作条件”。 2024年，伯明翰亚马逊仓库200多名工人举行两天罢工，这是长期薪酬和工会权利纠纷的一部分。亚马逊表示，会定期审查薪酬，以确保提供有竞争力的工资。 今年2月，《华盛顿邮报》宣布将裁员三分之一，大幅缩减体育和国外新闻的报道规模。 利物浦季票持有者、播客《Late Challenge LFC》主持人加雷斯·罗伯茨告诉BBC体育，他也感到担忧。 罗伯茨说：“亚马逊对待工会和工人的方式并不令人愉悦。他会不会只是为了尽可能多赚钱，而利用利物浦的名声？” 前车之鉴犹存，因此在信息不足的情况下，球迷不愿支持任何投资计划。 罗伯茨补充说：“人们不解为何利物浦球迷如此细致审视这类事情。我们只需回想希克斯和吉列特的所有权时代，就明白原因了。” “他们将利物浦置于绝境，陷入财务不可持续的境地。” “我们希望俱乐部运转良好，希望俱乐部可持续经营，希望有人关心俱乐部和球迷。就这么简单。” 因此，尽管这笔投资将使利物浦的财务状况非常强劲，但不一定会显著改变其消费能力，而且至少可能会让部分球迷感到不安。