🤖
🤖
核心导读
Instinct是一款功能强大的AI个人助手,尚处私人测试阶段,备受赞誉却也引发隐私担忧。其服务条款授予应用永久广泛的数据使用权,可读取屏幕、键盘输入并代用户签协议。测试者还发现数据删除困难、未经确认代发邮件等问题。团队尚未回应,但已获多家知名风投投资。
所有人都对Instinct——这款仍处于私人测试阶段的AI个人助手——议论纷纷,不仅因其惊人的能力,也因其潜在的隐私问题而备受关注。这款堪称“全能管家”的智能体,被誉为“像魔法一样”,是自OpenClaw以来“最令人兴奋的发布”之一。然而,一些测试者也对这款AI智能体的安全模型及其令人担忧的服务条款提出了质疑。
公平地说,Instinct目前仍处于私人测试阶段,因此这些担忧尚未波及更广泛的公众。
Instinct由前Sierra研究科学家Noah Shinn领导的小团队创建,总部位于旧金山,根据其条款和加州商业备案,由Spear Street Technology运营。据PitchBook称,该公司目前仍处于隐身模式。
该AI智能体通过连接用户的应用程序和设备来工作,包括电子邮件、即时通讯应用、日历,以及设备的音频、位置、屏幕等等。你可以通过短信或WhatsApp发消息或致电该智能体,让它为你执行各种任务,比如预约和预订、安排机场接送的车辆、清理收件箱、整理重要信息、处理购物、查找廉价航班等等。
尽管测试者称Instinct的表现超出了他们的预期,但一些人也对该公司的客户隐私和安全策略提出了担忧。这引出了一个及时的问题:赋予AI这种程度的访问权限和自主权,付出的代价是否真的值得?
例如,一些人正在流传该公司服务条款的截图,其中授予Instinct一项宽泛的“永久且不可撤销”的许可,以“访问、使用、托管、缓存、存储、复制、传输、显示、发布、分发和修改”用户的任何材料,包括用于训练其AI模型。条款还详细说明了Instinct如何从用户设备接收信息,包括屏幕截图、光标移动和键盘输入。
条款还允许Instinct代表用户签订“协议、承诺或交易”,这些内容将具有约束力。
一位早期用户Peter Yang指出,Instinct在被要求时不会删除他的Gmail记录。(他说,团队后来通过在其设置中添加一个删除外部数据的工具修复了该问题。)
另一人Claire Vo发现,Instinct在断开其访问权限后仍在汇总她的收件箱。当她问Instinct发生了什么时,机器人确认这些邮件以纯文本形式存储以供日后搜索。
还有许多人质疑其安全模型。一位测试者有点担心,因为他发现Instinct能够从自己的电子邮件收件箱中提取注册码来完成特定任务——在他的案例中,是通过Resy预订餐厅座位。Hello Patient联合创始人Alex Cohen写道,一旦他发现Instinct很容易被钓鱼攻击,他就删除了自己的账户。
此外,Moxxie Ventures创始人Katie Jacobs Stanton分享说,Instinct在未经她事先确认的情况下代她发送了一封电子邮件,这让她失去了信任。
“我们正在用隐私和控制权换取超个性化的AI工具(AI记事本、个性化AI智能体等),却往往并未完全理解这笔交易。”她在X上评论道,总结了个人AI智能体所带来的困境。“这些智能体越强大,信任就越重要。每一次成功的行动都会赢得一点信任。一次未经授权的行动就能将信任清零。”她说。
Anchor创始人Michael Mignano(Anchor已被Spotify收购,现为Union Square Ventures普通合伙人)指出,像Instinct这样的产品将“改变消费者的现代安全规范”,并补充说“人们将越来越多地把密码交给第三方应用,却不知道它们是如何存储或存储了什么的。”
自OpenClaw出现以来,人们对Instinct和个人AI的兴趣一直在增长。OpenClaw是一款个人AI助手,因其强大的功能而广受欢迎,其创始人因此加入OpenAI,帮助开发下一代个人智能体。另一款基于消息的助手Poke也刚刚被Cognition收购。
在批评声中,Instinct团队尚未在X上回应任何人的疑虑或投诉,而是选择保持低调。(该机器人自身指出Luca Borletti(同样曾任职Sierra)参与了公司事务,但这一说法尚未得到证实。)TechCrunch从多位投资者处获悉,Kleiner Perkins和Conviction已投资该初创公司,且这些轮次现已结束。
发送至该初创公司主邮箱和直接发送给Shinn的置评请求尚未得到回复。
分享这篇文章: