🤖
🤖
核心导读
联邦法官裁定特朗普政府将Anthropic列为供应链风险属非法报复,违反第一修正案,且决定任意反复。争议源于Anthropic拒绝为全自动武器和大规模监控开放模型使用权限。法官指出政府行为自相矛盾,强调国家安全不能成为惩罚批评者的空白支票。Anthropic欢迎裁决,但华盛顿特区相关诉讼仍在继续。
加利福尼亚州一名联邦法官周四晚间裁定,特朗普政府将Anthropic列为供应链风险的做法是非法的。
美国地区法官Rita Lin在裁决中表示,国防部长Pete Hegseth将Anthropic标记为国家安全风险,构成了违反第一修正案的“非法报复”,并称该决定“任意且反复无常”。Lin还指出,Anthropic被剥夺了第五修正案所要求的正当程序。
今年早些时候,Hegseth和总统唐纳德·特朗普将Anthropic列为供应链风险,并命令所有联邦机构(甚至包括国防部以外的机构)停止与这家Claude制造商合作。
争议源于Anthropic在特定安全护栏上划定了红线,这些护栏将允许五角大楼将其模型用于全自动武器和对美国公民的大规模监控。五角大楼否认会将Anthropic模型用于任何非法目的,并声称Anthropic可能试图控制军方对其购买并付费模型的使用。
Lin在裁决中表示,政府的“言行证实,受到质疑的行动是基于一种愿望,即把Anthropic作为因批评政府而‘傲慢’的公开典型”。
她指出了供应链标签与政府其他行动之间的矛盾,例如Hegseth提议对Anthropic适用《国防生产法》,“这意味着该公司对国家安全至关重要,而非威胁”。她还指出,国防部继续寻求与该公司签订合同,并且政府与该公司的全新模型Mythos合作进行网络安全。
Lin还表示,Anthropic在将其技术移交给国防部后,“毫无疑问地缺乏”对其技术的任何后门访问权限。
“虽然战争部毫无疑问可以自由选择其青睐的AI供应商,但证据表明,对Anthropic施加的广泛措施是非法的、毫无根据的,”Lin写道。她补充说:“空洞地援引国家安全并不是惩罚和报复政府批评者的空白支票。”
“我们欢迎法院裁定这一供应链风险指定是非法的,”Anthropic发言人在一份分享给TechCrunch的声明中表示。“我们仍专注于与政府进行富有成效的合作,将AI用于我们的国家安全,使所有美国人都能受益于这项技术。”
Anthropic于3月在加利福尼亚州和华盛顿特区向国防部提起了两起诉讼。华盛顿特区的诉讼仍在进行中。
TechCrunch已联系国防部征求意见。
分享这篇文章: