🌐 English 即时比分

参议员队是否应推迟任命新队长?

篮球资讯 来源: Yahoo 发布时间: 热度: 👍👍
参议员队是否应推迟任命新队长?
🤖
🤖

核心导读

布雷迪·特卡丘克被交易后,渥太华参议员队的队长人选成为热议话题。四名助理队长均获支持,巴瑟森也可能因续约加入竞争。本文探讨了无队长开季的可行性、历史先例与选错队长的风险。分析认为,目前并无明确人选,若无法100%确定,就不应强行任命,而应让合适的人选自然浮现。

自从布雷迪·特卡丘克被交易以来,参议员队球迷圈里最热门的话题之一就是谁将接替他担任队长。 目前四名助理队长都有人支持:托马斯·沙博、克劳德·吉鲁、杰克·桑德森和蒂姆·施图茨勒。 随着德雷克·巴瑟森团队进行密集谈判,且9月15日八年续约截止日期临近,他的名字甚至也被纳入了讨论,而队长袖标可能成为报价的一部分。 史蒂夫·沃恩和格雷格·肯尼迪讨论了特拉维斯·格林在即将到来的赛季——作为参议员队主教练的第三个年头——是否面临额外的压力。 一个很少被提及的选择是,以无队长的方式开始2026-27赛季。 为了平息这场争论,有几个问题需要回答。 一支球队是否必须要有队长才能进入季后赛或赢得总冠军? 在NHL历史上,无队长夺冠的情况只出现过两次,都是波士顿棕熊队在1970年和1972年做到的。他们采用“队长委员会”模式,队中还拥有约翰尼·布奇克和菲尔·埃斯波西托。两人都是名人堂成员。 他们还有一位名叫博比·奥尔的家伙。 在NHL历史上,有几支球队曾以“队长委员会”的方式进入季后赛,但这属于异常情况。 这并非参议员队第一次在没有队长的情况下进入新赛季。在埃里克·卡尔松离队后,球队在2018-19、2019-20和2020-21三个赛季都没有队长,直到特卡丘克签下续约合同并担任这一角色。 当然,参议员队不是1970年代那支波士顿棕熊队。当时参议员队正处于重建期,外界期望很低,他们在那段时间的77胜109负23加时负战绩也印证了这一点。 同样值得注意的是,无论特卡丘克在渥太华的任期以何种方式结束,他当初都是显而易见的选择,因此任命宣布时没有人感到意外。 在没有队长的情况下进入赛季并不意味着参议员队的末日。然而,如果球队有整个夏天来填补这一空缺,却无法从内部决定由谁来担任,这也不会增强球迷的信心。 是否有接替特卡丘克的显而易见人选? 整个夏天都在争论,而且有五个人选被提名为可能的接替者,这表明没有明确的选择——至少在更衣室之外是这样。 更衣室里有明确选择吗?目前,史蒂夫·斯塔奥斯和特拉维斯·格林对此守口如瓶。 他们很可能已经知道下一任队长是谁。也许他们只是在制造“美国偶像主持人瑞安·西克雷斯特式戏剧性停顿”的效果。 也许他们知道不会有队长,也在用同样的策略。 这种策略是否明智还有待商榷。不过,我们希望是这两种情况之一,因为如果球队到现在还不了解自己人的品性,那还要等到什么时候呢? 2018-2021年不设队长是正确的选择。当时有一个明确的人选,但他还没有准备好。从特卡丘克加入球队的那一刻起,他就是理所当然的队长人选,但通过等待,他们让他免于多年在艰难媒体围堵中作为队长为失利承担责任的局面。 本地英雄:五位出生于渥太华并在渥太华长大的参议员球员 我们来看看五位从统治当地冰场到在渥太华最大冰球舞台上扮演重要角色的球员。 选择错误的队长有哪些风险? 过去确实有球队在没有队长的情况下进入斯坦利杯季后赛,甚至赢得总冠军。然而,没有统计数据表明有多少球队在错误的队长带领下做到了同样的事情。 我的猜测是,答案是零。 不设队长、在副队长中采用委员会方式,可能是正确的做法,也可能不是。但错误的做法是认为自己必须选一个队长而强行任命。 唯一比选错队长更糟糕的事情,是在他仍效力于球队期间,不得不交易他或取消他的队长袖标。 人选正确绝对是至关重要的。 人选错误可能会让球队遭受无法估量的倒退。 杰森·斯佩扎担任队长只有一个赛季。球队无缘季后赛,他主动要求交易。他是在丹尼尔·阿尔弗雷德森离队后接过了这一重任。他是正确的人选,还是仅仅为了不设无队长而被迫选择? 埃里克·卡尔松当时似乎是接替他的显而易见的人选,因为他是队内得分王,而且荣誉簿上有诺里斯奖杯,作为丹尼尔·阿尔弗雷德森的门徒也给他加分不少。 在担任队长的四年里,他在2017年闯入分区决赛的征程中发挥了英雄般的作用。他也是最终导致前总经理皮埃尔·多里昂宣布更衣室“破裂”的争议中的核心人物。 马克·斯通在2014年至2019年间效力于参议员队,如今他是维加斯金骑士队的队长,并将自己的名字刻在了斯坦利杯上。 球队是否为了确保有队长而匆忙任命卡尔松?还是他们本可以让情况自然发展,也许斯通会脱颖而出? 2026-27赛季渥太华参议员队有何预期? 自父亲节特卡丘克被交易的消息宣布以来,参议员队的阵容发生了很多变化。但有一件事他们没有做:没有填补特卡丘克留下的强力前锋空缺。 史蒂夫·斯塔奥斯在本月早些时候的季票持有者活动上坚称,参议员队可能没有很多好斗的球员,但他们不是容易对付的对手。 尽管这可能是真的,但无论是否有人愿意承认,特卡丘克的离开留下了一个空缺。时间会证明,参议员队能否在没有那种实实在在的身体对抗元素的情况下继续前进并取得成功。 参议员队并非以总冠军争夺者的身份进入新赛季。季后赛争夺者?也许。总冠军争夺者?他们不是。不过他们完全可以证明所有人都错了。 如果参议员队本赛季注定要成就伟大,那么他们理应尽早解决队长问题,因为领导结构不明的球队通常无法赢得总冠军。 也许这能减轻任命队长的压力,让人选自然浮出水面。 也许合适的人选会在赛季中脱颖而出。没有任何规则禁止球队在赛季中途任命队长。亚历山大·奥维契金和埃里克·斯塔尔就是少数几位做到过这一点的球员。 关于参议员队队长一职,唯一明确的就是没有明确的人选。有众多有吸引力的候选人,但目前还没有人真正接手。 参议员队在下一任队长人选上不能犯错。 如果他们不能百分之百确定谁该担任队长,那么就不应该任命任何人。 参议员队回顾:15年后,回望那场未能成行的重建 随着参议员队送走一些关键球员且没有进行大规模补强,他们进入2011年训练营时的期望并不高。
分享这篇文章: