特雷·约翰逊会成为下一个谁？

统计分析机器为特雷·约翰逊匹配出的相似球员中，有一个让我……嗯……“有点兴奋”这几个字从大脑传到手指，再敲到键盘，最后显示在屏幕上。但“有点”和“兴奋”放在一起实在不太搭，所以……就直接说“兴奋”吧。 编者注：凯文，你刚才在说这两个词不搭的同时，就把它们连在一起用了。 凯文注：我这是在运用文学许可权。另外，请继续读下去。也许我最初是兴奋的，但做了更多研究之后，又不得不加上“有点”。 我们刚才说到哪儿了？哦对了，兴奋。 特雷·约翰逊的职业生涯将走向何方？| NBAE via Getty Images 在深入探讨这些相似球员之前，我要提醒读者我在今年本系列文章中早先写过的内容：这些相似球员并不一定具有预测性。这个练习的目的是看看哪些球员在相似的年龄有着相似的产出。对于非常年轻的球员（约翰逊上赛季19岁），相似的起点可能导致截然不同的职业道路。 约翰逊有些伤病问题，但上赛季还是打了60场比赛，共1443分钟，其中42场首发。我从他新秀赛季中看到的，很大程度上印证了我在选秀前对他的评估——无论是优点还是缺点。 优点是投篮。他的三分命中率不算高，但他打球时带着一种优秀射手的自信。他的姿势很好，出手快，即使面对严密防守也能从容出手。他87.4%的罚球命中率充分体现了其投篮功底，这属于精英级别。作为对比，凯文·杜兰特新秀赛季的罚球命中率是87.3%。 预想中的缺点也同样存在。嗯……也就是其他所有方面。缺乏爆发力（他的投篮中只有7%是在篮下区域出手，近18%是抛投范围），以及缺乏全面的比赛维度。这里的“维度”指的是防守、篮板和组织能力。 不过说到投篮——他在10到16英尺区域的命中率达到45.8%，长两分命中率高达51.1%。这样的中距离命中率足以吸引防守注意力，他的三分威胁也一样。随着力量和经验的增加，他的三分命中率会更高。 话虽如此，仅靠中距离跳投很难打出高效表现。即使是擅长长两分的射手，也常常在效率上有所损失。中投有时是必要的，是你在无法突破到篮下或出手三分时的一个好武器，但不应作为首选进攻方式。 约翰逊在抛投区出手过多，解决办法不是练出更好的抛投，而是我希望看到他在身体和技巧上努力，以便更多地冲击篮筐或造成犯规。他每100回合仅有2.8次罚球出手（约为联盟平均水平的一半），这说明他并未给防守带来足够压力。 希望他的防守甚至组织能力能逐渐提升。尽管他助攻失误比仅为1.3（联盟平均为1.9），但我觉得随着经验积累，他有可能成为一个“够用”的组织者。 让我们来谈谈“相似球员”。对于刚接触这一概念的朋友，这是我每年NBA“狗日子”期间的一项传统——我会把球员放进我的统计分析机器中。机器告诉我自1977-78赛季以来，哪些NBA球员的赛季表现与参考球员最为相似。 该算法的匹配基于14个类别，包括年龄。它不参考位置或体型，但给出的比较对象往往来自相似的位置组。换句话说，控球后卫很少匹配到中锋，反之亦然。 以下是特雷·约翰逊的相似球员列表： 特雷·曼 | 2021-22 | 俄克拉荷马雷霆 | 年龄：20 —— 曼在新秀赛季展现出一些潜力，但至今未能找到职业生涯的稳定立足点。至少现在还没有。他五个赛季的表现一直处于接近替代水平，伤病也不少。今年奇才队因财务原因得到他，他或许有机会在华盛顿证明自己——前提是能进入最终阵容。 贾马尔·穆雷 | 2016-17 | 丹佛掘金 | 年龄：19 —— 这个匹配让我兴奋。我最初的内心反应是拒绝，因为穆雷后来成为了一位非常优秀的组织者。但那都是后来的事。作为新秀，两人的产出方式（按每回合计算）非常相似——无论是两分、三分还是罚球。但有一个重要且可能意义非凡的差异：穆雷有22.6%的投篮是在篮下完成的。 科比·怀特 | 2019-20 | 芝加哥公牛 | 年龄：19 —— 比约翰逊更矮小，且更像“控卫”，但产出结构相似。怀特的组织能力提升也发生在后期。 小蒂姆·哈达威 | 2014-15 | 纽约尼克斯 | 年龄：22 —— 这感觉像是约翰逊的某种“最坏情况”，但即便如此也差不到哪去。哈达威是一名出色的射手，防守也足够好，对强队而言有实际价值。 马利克·蒙克 | 2019-20 | 夏洛特黄蜂 | 年龄：21 —— 我有些犹豫是否将蒙克列入，尽管我能看到相似之处，但蒙克拥有更好的运动天赋。蒙克的职业生涯因个人问题而偏离轨道，离开夏洛特后成为了一名有用的替补得分手。 荣誉提名中也有一些熟悉的名字： 穆雷的名字排在第二让我有点兴奋，但我认为两人在风格和运动能力上存在足够大的差异，因此穆雷的发展轨迹对约翰逊来说并不现实。克雷·汤普森似乎更符合原型（特别是如果约翰逊能变得更强壮并提高防守），或者雷吉·米勒（他年轻时的篮板和组织数据甚至比上赛季的约翰逊还要少）。