欧洲独行侠，第三部分：美国视角。NBA教练谈欧洲球员培养

达拉斯独行侠队目前阵容中有五名欧洲球员，而NBA正变得越来越国际化，并日益受到欧洲打法的影响。 在第一部分和第二部分主要聚焦欧洲视角之后，第三部分该从另一面来看待这个话题了：美国视角，以及一位欧洲籍NBA教练。 西班牙体育媒体《世界体育报》记者托尼·卡尼亚梅拉斯从多伦多报道NBA，作为身处现场的欧洲记者，他有着独特的视角。 本部分与托尼·卡尼亚梅拉斯合作完成。他在过去几个赛季中曾向多位现任和前任NBA教练询问他们对这一话题的看法，我们借此深入探讨了场边教练们对此的看法。 首先从这个话题的合适切入点开始：NBA历史上第一位完整执教一个赛季的欧洲主教练，也是第一位带领NBA球队打入季后赛的欧洲教练——多伦多猛龙队主教练、塞尔维亚人达尔科·拉亚科维奇，他于2023年接手猛龙队。 上个赛季，托尼·卡尼亚梅拉斯问他，为什么塞尔维亚能培养出这么多伟大的球员——比如尼古拉·约基奇。他的回答也可以用来从更宏观的角度解释欧洲篮球的成功。他这样说道： “塞尔维亚有着深厚的篮球传统。在过去几十年乃至半个世纪里，这个国家取得了许多成功。篮球是这个国家的第一运动，当你为塞尔维亚国家队效力时，会有很多自豪感，也有很大的压力。” “塞尔维亚是一个小国，只有600万人口。之所以有这么多伟大的球员来自那里，是因为篮球如此特别，对人们意义重大——所有的孩子都是看着过去的球星长大的：乔尔杰维奇、迪瓦茨、博迪罗加……现在则看尼古拉·约基奇、博格达诺维奇以及联盟里所有年轻球员。”拉亚科维奇说道。 他指出，在塞尔维亚，他们浪费不起天赋，因此培养每一名球员都成为重点。 “那里的球员培养非常重要，因为这是一个小国。我们没有什么天赋可以浪费，所以每个来打篮球的孩子，不管高矮胖瘦，我们都会尽力去开发每一个想打篮球的孩子的潜力。我认为这有助于教练们最大化球员的潜能。” 这一见解提供了一个很好的视角，让我们了解欧洲那种似乎更有效的培养体系。整体较小的天赋池并不总是劣势，反而可能有助于发现每名有天赋球员的独特长处，而不是试图把每个人都装进同一个模子里。 退一步说，欧洲篮球的繁荣、欧洲的NBA革命——或者如果你愿意，也可以说欧洲球员在（美国）国家篮球协会中日益增长的主导地位——并非源于拥有最具运动能力或爆发力的球员，也不是专注于培养这类身体素质和技巧。 因为为了竞争，欧洲人必须在其他方面脱颖而出。土耳其篮球高管、本系列第二部分作者艾哈迈德·梅利克·苏巴舍在文章中谈到了这一点。 “在战术层面，他们要么必须发展出更高级的体系，使他们能够以更少的努力、在身体素质较低的情况下更高效地比赛；要么他们必须培养出基本功极其出色、足以弥补身体差距的球员——那些能够用球创造魔法的球员。”他在第二部分中指出。 前开拓者队主教练昌西·比卢普斯对此表示认同。早在2024年，他就表示，欧洲与美国之间的差距已经缩小——正是因为欧洲拥有更好的球员培养体系，教会球员如何打现代篮球： “我确实认为差距已经缩小。我可以告诉你区别。在美国，我们从小学习篮球时，学的是技术、运球动作，我们喜欢集锦、投篮。” “我认为在国际篮球中，他们从很小的年纪就学习如何打现代篮球，何时退防、如何利用掩护、如何处理挡拆、如何正确阅读比赛。我们没被教过这些，所以国际球员比我们有优势，因为他们被以正确的方式教导篮球。” 反过来，美国球员的优势主要集中在个人技术和运动能力上，但比卢普斯认为，这已经不够了： “我们有优势，因为个人方面我们非常有天赋。你看到像约基奇（尼古拉·约基奇）或卢卡（东契奇）这样的球员。这些家伙在单腿赛跑中跑不过我，或者跳得没我高，但NBA里没人能防住他们，因为他们用头脑打球，他们的技术水平弥补了身体差距。这是一种充满活力的组合。” 这种欧洲技巧与球商充满活力的组合，使得国际球员自2019年以来一直包揽NBA常规赛MVP，而欧洲球员则获得了除最近两届之外的所有MVP（最近两届颁给了另一位国际球员：加拿大的谢伊·吉尔杰斯-亚历山大）。除此之外，MVP最终候选人前三名也持续由欧洲球员占据，比如斯洛文尼亚的卢卡·东契奇、塞尔维亚的尼古拉·约基奇和希腊的扬尼斯·阿德托昆博多次入围，而法国人维克多·文班亚马去年也加入了竞争。 但是，这些球员以及一长串欧洲NBA球员，是如何在没有比卢普斯所提到的某些运动能力和个人天赋的情况下，继续在这个世界最高水平的联盟中保持统治地位的呢？ 篮球智商是NBA教练回答中反复出现的一个词。波士顿凯尔特人队主教练乔·马祖拉倾向于同意这一观点： “你研究一些趋势，他们在那里做的事情，就会发现他们拥有非常聪明的球员和教练。我喜欢他们从孩子到成人的培养体系。他们使用相同的进攻计时器，他们懂得如何阅读比赛，他们在更年轻的时候就能更快地处理事情，这培养了决策能力和篮球智商。”马祖拉在2024年说道。 但长期担任NBA主教练的史蒂夫·克利福德告诉托尼·卡尼亚梅拉斯，美国培养年轻球员的方式也发生了变化。克利福德表示，他认为美国球员的篮球智商没有得到像过去那样的培养： “我对我国篮球的结论是这样的：孩子们在大学比赛结束后就直接进入联盟。他们的投篮创造能力、运球技术和投篮精准度比以往任何时候都更好；他们控球更出色，但他们的篮球智商和过去根本没法比。他们对进攻和防守端团队配合的理解与过去差远了，因为他们没有用到最好的教练。”他说道。 他指出，美国球员通常没有花足够的时间打大学篮球，而那里才是你能找到一些最好的美国教练的地方。 “像过去那样的高中教练已经不存在了。我们有非常出色的大学教练，但球员们甚至待不到一年，只有七个月。他们无法受益于为K教练（迈克·沙舍夫斯基，杜克大学长期主教练）打四年的经历。我们得到的孩子不懂篮球，不懂怎么打。他们的投篮创造能力和准度非常出色，但篮球智商几乎为零。” “他们的篮球智商几乎为零。”这是一个有力但或许令人痛苦的说法，它可能概括了为什么欧洲人能够在球员培养方面领先并统治比赛的诸多原因。 “欧洲球员大多在十三四岁就开始学习。他们进入青训学院，学习打3对3、4对4，学习如何互相帮助，所以差异很明显。” 不过，他并不认为美国篮球的培养体系能在短期内赶上： “坦白说，我认为这不会改变。美国是一台赚钱机器，教学方式不可能回到过去。” 道格·里弗斯在2025年仍是密尔沃基雄鹿队主教练时，谈到了美国中锋的短缺，以及为什么欧洲中锋在NBA球队中扮演着更重要的角色： “我只是觉得他们没有AAU（美国业余体育联盟）。我不想这么说，但我认为AAU本可以为我们发挥更好的作用。但欧洲孩子练习很多，他们练习基本功。他们花很多时间在训练馆里练习，而美国孩子打比赛，不练习基本功和技术。”他告诉托尼·卡尼亚梅拉斯，这呼应了本系列第一部分中多位欧洲人提出的观点。 “我认为目前我们正处于必须改变这种状况的过程中，如果我们不改变，我们将继续被打败。”道格·里弗斯说道。 值得注意的是，一二十年前盛行的关于欧洲人“软”、不如美国人身体强壮的叙述，似乎已经消失了。 事实证明，在身体对抗最激烈的位置——五号位中锋位置上，欧洲球员正胜过美国球员，正如道格·里弗斯所提到的。目前NBA球队中扮演重要角色的大个子几乎都是欧洲人。 达拉斯独行侠队中锋德雷克·莱夫利可能是个例外，如果他能够保持健康的话。我们看到他在新秀赛季对阵过文班亚马，他具备许多产生真正影响力的条件。2024年，我写过一篇关于这方面的文章，称莱夫利的技术水平是美国大个子未来的一个好兆头。 但并非所有NBA教练都认同欧洲人领先于美国人的观点。 托尼·卡尼亚梅拉斯在2024年曾向亚特兰大老鹰队主教练昆·斯奈德提问，他认为美国球员培养体系与欧洲体系之间的差异是什么： “我不认为我们这里和欧洲之间有天大的差异，但确实存在一些不同。我认为在这里，当我们考虑培养时，我们总是想到1对1和2对2。而在欧洲，他们以5对5体系训练，这意味着你可以说他们被教导如何通过传球与其他人一起打球。有些东西可以带到了美国来，也有我们可以学习的东西。”斯奈德说道。 当你问欧洲人这两种风格之间有什么区别时，他们的回答恰恰正是如此。通过传球打球、分享球、团队篮球，而不是个人主义。 这是否意味着，欧洲人通过发挥自己的风格已经缩小了差距，正如其他教练所暗示的那样？ 前NBA教练蒙蒂·威廉姆斯对此并不十分确定。托尼·卡尼亚梅拉斯根据最近几届世界杯锦标赛的结果向他提出了这个问题。 “这个问题经常出现，我真心相信世界篮球水平已经提高了，但我不会说差距已经缩小，因为我们从未在这些特定的世界杯锦标赛中看到我们最优秀的天才球员。这是一个很难回答的问题，我不想听起来不尊重人。我见过那些球队的精神。我和我们的小伙子们一起走在走廊里，听他们的音乐，而其他球队则唱着国歌，准备比赛。我理解这对我们面对的每个国家来说有多么重要。” 国家队的成功是衡量统治力的一种方式。在这方面，德国和西班牙赢得了最近两届世界杯冠军。另一种方式是看谁在MVP排行榜和其他奖项中名列前茅。 篮球是一项最好的球队获胜的运动，而不是最好的球员，也不是拥有最佳集锦的运动。无可否认，在团队运动中，个人主义对任何人都没有好处——它不会创造获胜心态或团队成功。 而且看起来我们现在正看到这种心态的冲击。如果美国的培养体系和球员一旦改变重心，重新变得更加团队导向，欧洲人将会失去一些优势。如果他们成功地重新开始尽早培养球员的篮球智商，那么欧洲人将不得不再次提高水平。 对于我们所有热爱团队运动竞争的人来说，这是一场值得见证的伟大竞赛。这场追求卓越的竞赛将磨砺双方，并带来可能的最好的篮球。而这应该是高于一切的目标——见证由最强者创造的最精彩的比赛。