问答与鹿角：与杰克和扎克的休赛期闲聊（下）

一如既往，Brew Hoop社区提出了许多发人深省的问题，涵盖执教、预测、视角、阵容构建、球队优先事项等方方面面。你们全都问到了。以下是我的看法，感谢你们的畅聊。 哈姆斯：你认为泰勒·詹金斯目前在联盟主教练中能排在第几位？ 扎克：这个问题很难回答；任何教练的水平都取决于他们手下的球员。当然，尽管老生常谈，教练也必须让球队打出比阵容纸面实力更好的表现。显然，密尔沃基已经有一段时间没能做到这一点。从数据上看，目前有13位现任主教练的生涯执教胜率高于泰勒·詹金斯，15位低于他。尼克·纳斯与他的胜率持平，都是53.9%。但这样比较忽略了背景。 在我看来，乔·马祖拉、史蒂夫·科尔、里克·卡莱尔、埃里克·斯波尔斯特拉和马克·戴格诺特（排名不分先后）都应当被视作比詹金斯更优秀的教练。还有迈克·布朗，他刚刚率领纽约尼克斯夺得总冠军，但我不确定他是否比詹金斯更强。泰伦·卢和尼克·纳斯的情况也是如此。反过来说，迈卡·诺里、肖恩·斯威尼和达斯蒂·梅从未执教过一场NBA比赛，因此詹金斯默认胜过他们。你也无法说服我，他不比布莱恩·基夫、图马斯·伊萨洛、道格·克里斯蒂、查尔斯·李、贾马尔·莫斯利和蒂亚戈·斯普利特更出色。 综上，我认为他处在第六到第二十一之间。我知道这个区间很大。但就像这支球队里的许多球员一样，詹金斯也有很多需要证明的东西。顺便说一句，我认为他能迎接挑战——正如我在四月份关于雄鹿选帅和詹金斯过往经历的文章中所概述的那样。让他去播种吧。 哈姆斯：谁将成为进步最大的雄鹿球员？最近的一些文章和播客提到迪恩可能是候选人。 扎克：这确实也是一个难题。队里有这么多尚未证明自己的球员，几乎任何人都可能成为人选——当然除了新秀（你需要一个基线来判断进步）。如你所言，乌斯曼·迪恩在上赛季交易截止日后加盟球队后展现了不少亮点，但我看不出他能承担足够多的责任（至少在有球方面）来竞争这个头衔。卡斯帕拉斯·雅库乔尼斯是我非常感兴趣的球员，但他似乎也得不到足够的上场时间。另一方面，小海梅·哈克斯预计会获得大量机会，能够出任两个前锋位置。他还能提供这支球队所缺少的东西——冲击篮筐和油漆区得分。 另一方面，许多老将也有现实机会成为“进步最大雄鹿球员”。迈尔斯·特纳上赛季表现糟糕，理应反弹。但话说回来，这算真正的进步吗？希罗职业生涯首次作为球队第一选择，也可能迎来爆发。但这是进步，还是仅仅因为机会和球权增加？ 你知道吗？我认为瑞安·罗林斯会巩固他上赛季的进步，而这次会获得（至少全联盟范围内的）认可。他的场均得分将提高到每场20分左右——他与詹姆斯·哈登的休赛期训练会让他在罚球线上获益——更重要的是，他会成为球队的领袖之一，巩固他作为球队现在和未来控球后卫的地位。 哈姆斯：你预计特伦特、格林和库兹马这些老将在赛季初扮演何种角色？ 杰克：好的，先说特伦特——我们希望他并未做错任何事，哈哈——我认为他们得让他每场至少打15分钟（尤其在赛季初），以免让他的合同看起来更可疑？比如，付给某人6400万美元却不让他上场，看起来会很奇怪，即使他未必值得这些时间。我越想越觉得，你不能那样做；那太难看了。这让我相当恼火，因为这些时间本应给年轻球员，结果却给了一个在这支球队没有未来的人，因为霍斯特和魔鬼做了交易。太难了。 天哪，我觉得AJ（格林），虽然这不是他的错，但他现在成了多余的人？这么多双能卫需要上场时间。罗林斯、希罗、波特、勒韦尔、伯里斯……格林在哪里？又怎么给他找到时间？他26岁，属于“下一代”吗，还是作为交易筹码更有价值？我只是觉得这些后卫中至少有一个要被交易，这也是为什么大家都提到格林可能会成为交易佩顿·沃森的筹码。你认为“选择”其他人胜过格林是正确的吗？我远不能确定。我要说的是，AJ可能已经达到了球员生涯的天花板，所以如果你看重他所带来的东西，那很好，但可能不会有太多进步了。 我认为库兹马很可能在赛季初担任首发大前锋，每晚打25-30分钟。感觉他会在这支年轻球队中承担起老将领导角色。其他评论者也提到过，我认为这支球队在交易截止日之前会尽力赢球；但在那之后可能会转向更侧重发展的方向（尽管由于他们没有自己的首轮签，摆烂毫无意义）。因此，如果库兹马没有被交易，我可以预见随着等待他的合同到期，他的上场时间会大幅削减。 哈姆斯：你预计场均助攻和失误各是多少？谁将在这两项数据上领先？ 杰克：回答第一个问题，雄鹿上赛季场均助攻25.8次，排名联盟中游（第16）。我觉得有趣的是，我并未感觉球队上赛季传导球特别好，但我想这就是拥有扬尼斯的结果；你会自然而然地积累助攻，因为他——作为这样一位身体强壮的球员——会吸引多名防守者，从而创造空位机会。没有扬尼斯，我相信球队的传球会更好，但最终场均助攻数可能仍然类似，如果你明白我的意思。也就是说，他们的助攻看起来“更漂亮”，因为球的转移更符合常规模式，但数字本身不会有太大变化。 至于失误，雄鹿上赛季场均失误15.2次，排名第21（意味着联盟第九多）。有趣的是，我对此的预测与我对助攻的预测类似：他们会处于相似的位置，但原因不同。上赛季一团糟；没人真正清楚自己的角色，扬尼斯经常受伤，导致比赛风格混乱，失误也随之增多。这个赛季，球队基本上是全新的，几乎没有连续性，所以我预测会有类似的混乱和类似的场均失误数。 在领先者方面，我选择瑞安·罗林斯引领助攻，紧随其后的是小凯文·波特。至于失误，明显的答案是小凯文·波特，但如果凯莱尔·韦尔在尝试扩展进攻技巧时出现一些磨合问题，我也不会感到惊讶。 威斯康星·萨姆：我想知道你是否觉得你的“局外人”视角（正如杰克文章中提到的，扬尼斯显然应该提前一年被交易，而我们这些感性的当地人却想尽可能久地留住我们宝贵的“希腊怪物”，永远不要让他走……也许只有我这么想）影响了你的报道。另外，这是否让你说出像“闲聊”这样的词？ 扎克：说实话，肯定有影响，对吧？但我并不将“影响”视为负面。我并非来自密尔沃基（不过我去过——蜜月还在那里！），与当地人相比，我们对这座城市的联系不同，但请一刻也不要将此误解为对球队缺乏关心或投入。事实上，我认为恰恰相反。远距离追随（和报道）一支球队可以说更难——比赛在工作日播出，我们无法亲眼看到他们，而我们遇到的大多数人对NBA都只是非常随意的了解，更不用说雄鹿了，因此球迷身份可能感到孤岛。你不会在没有全身心投入的情况下支持雄鹿这样一支球队，而我最大的回忆中就有这支球队。所以，相信我，我们是感性的（看看我写的关于鲍比·西蒙斯的文章，以及更直接地，这篇和这篇关于扬尼斯对我意味着什么）。但是，我的感性与你不同。它不可能相同。 至于“闲聊”，我不会说它是我日常词汇的一部分，但它是个好词——想想那个意象就好了！另外，我对下巴相关的词汇越来越偏爱——我高中的体育老师给我起了绰号“下颚”，因为我，呃，下巴不小（至今仍是我们圈子里的笑话）。让下巴摆动起来吧！ 巴里·多特：现在是新秀续约季，雄鹿应该给小海梅·哈克斯提供新秀提前续约吗？他们应该提供什么样的合同？ 杰克：我认为雄鹿不应该急于提前续约哈克斯。如果他愿意接受一份“低于市场价”的合同——比如5年1亿或4年8800万——我可能会做，但我更愿意等待，让他成为受限制自由球员。霍斯特他们需要收集关于哈克斯的更多数据，以判断他是“下一支伟大雄鹿队”的一部分，还是更多是帮助现在球队的过渡角色。此外，尽管受限制自由球员规则并不道德，但已被证明是迫使球员签下低于市场价合同的有效工具（比如：约什·吉迪、乔纳森·库明加……也许还有这个休赛期的杰伦·杜伦）。如果雄鹿能省下几百万……他们应该这样做。不要恨玩家，要恨游戏。 巴里·多特：每个人都假设瑞安·罗林斯会长期留在雄鹿。然而，本赛季结束后，他很可能会跳出合同，成为完全自由球员。留住他需要多少钱？如果他认为联盟有其他更好的机会，这会重要吗？ 扎克：留住他的成本主要取决于他本赛季的表现。去年的进步是真的吗？他能再进一步吗？我对这两个问题的回答都是“是”，但也有可能他会出现退步。从联盟球员薪金来看，假设罗林斯确实继续上升，很难想象他不会拿到年均超过2000万美元的合同，甚至可能更多。至于更好的机会？我看不到，尤其是在球权和角色方面——而罗林斯似乎还没有到职业生涯中将胜利置于这些之上的阶段。此外，他年轻的职业生涯已经经历了诸多不稳定——仅仅四个职业赛季就换了三支球队，还在发展联盟待了很长时间——所以你会认为（希望？）他会重视连续性。 卡兹5：如果赛季开始前没有交易发生（我现在基本如此假设），谁将进入阵容？谁会被裁掉？ 杰克：如果没有交易发生，我敢打赌他们会让皮特·南斯重新转为双向合同，因为他还有一年的双向资格（如果我没记错的话）。这样一来，我无法想象他们会带着这么多后卫进入赛季；霍斯特完全可以裁掉小凯文·波特或勒韦尔的到期合同，然后，瞧，你就有了15名球员。 扎克：我也来掺和一下。我同意在这么晚的时候交易不太可能——但谁知道呢（看看达米安·利拉德被交易到密尔沃基就知道了，那发生在9月27日）。在这种情况下，我猜测皮特·南斯会成为不幸的裁员之一，主要是因为他的合同是部分保障的。至于另一个，如果雄鹿裁掉卡里斯·勒韦尔，我也不会惊讶。他的1480万美元薪水在未来的交易场景中会派上用场，但他在这支球队里感觉太像局外人了（年龄、位置等）。 巴里·多特：雄鹿下一年应该优先考虑什么，赢球还是发展？我相信两者不能同时兼顾。发展是让10-12名球员每场打20-25分钟以提高，并确定谁将进入球队的未来。让老将每场打30分钟以上无法实现那个目标。 杰克：我认为密尔沃基应该优先考虑发展。当我权衡每场全力争胜的利弊时，利端是球迷们大体上更满意（导致门票销售增加），以及雄鹿不会送出那么高的选秀权（但再说，由于乐透抽签概率扁平化，谁又知道呢）。另外，正如我之前提到的，本届选秀并不出色，所以送出高顺位签的代价或尴尬程度远低于往常。 另一方面，全力争胜的弊端是你会失去宝贵的收集年轻人数据和让他们接触NBA比赛的机会，而这些在三年后可能会代价高昂。此外，作为球迷，我更想看到这些年轻球员上场，而不是库兹马或勒韦尔。即使比赛不漂亮，我也想看“孩子们”打球，并从中获得很多乐趣。 丁冬城市长：我的问题有两部分——你认为哪三名球员最可能在赛季中被交易（附带粗略的被交易概率加分），如果你是霍斯特，你最希望交易哪几名球员？ 扎克：我无法忽略泰勒·希罗、迈尔斯·特纳和凯尔·库兹马。首先，这些球员不符合雄鹿的重建时间线——希罗一月将满27岁，特纳三月将满31岁，而库兹马已经31岁。虽然这些年龄不算老，但他们正在接近（至少在巅峰期方面）职业生涯后期。此外，作为有经验的老将（是的，即使是库兹马），他们更可能成为那些寻求即战力球队的目标，尤其是在交易截止日前后，各队对自己位置有明确认识，因此更可能“孤注一掷”。虽然我非常看重阵容中的老将领导力——只需看看我本休赛期早些时候写的《文化塑造者》——但如果雄鹿能将他们转化为选秀权或年轻资产，他们当然必须去做。从概率来看，我给库兹马70%被交易的可能性（他的到期合同有助于此），特纳55%，希罗35%（你知道我不是赌徒）。 至于你问题的第二部分，如果我是霍斯特，我想围绕那些想留在这里的球员建队。尽管有各种缺点，希罗（通过公开言论）、特纳（在得克萨斯招待球队）和库兹马都从不同方面展示了那种渴望。话虽如此，我非常清楚，这些球员中至少有两个（希罗和特纳）直接挡在了雄鹿两名最有潜力球员——布雷登·伯里斯和凯莱尔·韦尔的道路上。库兹马与哈克斯、内特·阿门特甚至迪恩也构成类似局面。所以，权衡所有因素，我确实会坚持相同的三名球员，但前提是这取决于每个人在赛季初期的表现（以及没有球队要加里·特伦特）。除了这三名，我还会考虑清理一些后卫位置的拥挤，那么AJ·格林和小凯文·波特似乎是最可能的候选人——他们的天赋和低薪水组合对许多球队具有吸引力。 卡兹5：雄鹿显然在重建。现实地看，多久才能再次成为冠军竞争者？五年？那么，谁将是那个未来的一部分？与其他人类似，我想看到阵容分析。我特别感兴趣的是了解他们对哪些球员会很快寻求交易。我并不介意这些球员作为密尔沃基雄鹿队的一员，但我觉得以下这些人不符合4-5年的时间线： 我认为这些人每个都能为赢球做出贡献，但雄鹿现在不是赢球球队。这些人中哪些会被赛季前交易？赛季中？还是下个休赛期？ 杰克：抱歉，这个问题让我回答得很长。是的，我认为雄鹿预计4-6年内有望再次争冠。至少，他们希望在第四或第五年时显示出接近的迹象。尽管如此，由于密尔沃基在这段时间内几乎没有首轮签，这使得目标更加困难。他们目前拥有从2031年开始的选秀权盈余（感谢扬尼斯交易），而且那些热火签可能非常有价值。 这给了你两个选择：1）耐心重建，甚至将时间线推迟一两年，并在2031年和2033年自己使用其中一两个热火签；2）在未来几年交易这些选秀权以换取即战力——无论是通过即将到来的选秀还是通过交易获得成熟球员——从而加速进程。我不知道正确答案；我要说的是，霍斯特过去八年的操作有些仓促，这自然让我更倾向于看到管理层展现耐心。关键不在于构建一支能赢几场首轮季后赛比赛的球队；而在于建设能够在最高水平持续成功的队伍。 至于你提到的那些人，我同意在理想世界中，所有他们都会被交易。然而，正如你将在即将发表的文章中看到，并非所有人都有很好的交易价值。希罗很有可能在赛季中期被交易至一支急于赢在当下的球队，只要他在前50场打得不错且不受伤。库兹马是到期合同，他要么在赛季中被交易换取一些中等的选秀权，要么合同到期——勒韦尔同样如此。很遗憾，至少两年内没有人会碰特伦特的合同。特纳如果赛季初打得好，他可能在赛季中被交易；合同不算好，但也不坏。 伙计们，我们聊得如何？同意我们的观点，还是认为我们在胡扯？无论如何，请在评论区告诉我们，并再次感谢你们的问题。问答与鹿角将在十一月回归，届时本赛季赛程完成约四分之一，我们可以聊聊季初印象。