🤖
🤖
核心导读
曼城客场1比0力克曼联,开场25分钟内福登即被罚下,球队少打一人仍全取三分。新帅马雷斯卡战术得当、换人果敢,替补登场的恩迪亚耶盘活进攻。在墨菲看来,曼城靠的是心态、纪律与智慧,球员从容适应防守任务,防线稳固、前场护球同样出色;曼联多打一人却缺乏破局办法,前场决策欠佳,最终无功而返。
德比做客老特拉福德,开场25分钟内就少打一人,最终仍以1比0取胜——这足以说明你的球员是什么成色。
周日一战,是曼城新帅恩佐·马雷斯卡(Enzo Maresca)的一场宣言式胜利。他的战术拿捏得恰到好处,而球队的表现也让他看清了这批球员的底色。
我说的底色,是心态、纪律、组织性和斗志——当比赛中出现这样不利的局面时,这些正是你拿到分数所需要的。
他们还很聪明。菲尔·福登(Phil Foden)早早被红牌罚下后,曼城面对那样的处境仍能不慌乱,这种经验和能力在足球场上价值巨大。
曼城习惯了长期控球,但面对曼联,他们无球也踢得从容。这靠的是领导力和沟通——不仅来自主帅,也来自场上的球员。
马雷斯卡的临场决策同样值得称赞,但他想必也会觉得自己运气不错,手下能有这样一批球员,因为他们的智慧与韧性才是关键。
正如我在《当日比赛》中所说,如果有人怀疑曼城本赛季的竞争力,看看那场比赛就够了。
11打11时,我认为曼联是更好的一方。
他们把曼城压了回去,进攻端十分活跃。尤其是马库斯·拉什福德(Marcus Rashford),踢得相当积极,迈克尔·卡里克(Michael Carrick)的球队当时似乎占据了上风。
那张红牌——判罚是正确的——多少打断了曼联的势头,也基本等于告诉曼城该怎么踢:他们不得不大部分时间都投入防守。
这不是他们习惯的方式,但当你拥有一批经验丰富的国脚,他们从容镇定,并不介意去适应。
事实上,他们似乎很享受这种挑战。球队随即组织有序,纪律性极强。
上半场后半段,曼联并没有创造出太多机会,只有拉什福德一脚任意球击中门柱。我原本以为他们会在中场休息后做些调整,出来大举压上。但并没有。
下半场,科比·迈努(Kobbie Mainoo)的远射再次击中门柱,但直到比赛最后时刻吉安路易吉·多纳鲁马(Gianluigi Donnarumma)扑出布赖恩·姆贝乌莫(Bryan Mbeumo)的射门之前,他们并没有真正制造出一次必进球机会。
除此之外,他们在前场三区的决策并不出色。要么从很别扭的角度起脚,要么好不容易打到边路空当传中,禁区内却包抄人数不足。
曼联本也可以调整阵容,让本杰明·塞斯科(Benjamin Sesko)更早登场;而我认为拉什福德应该留在场上,而不是被马特乌斯·库尼亚(Matheus Cunha)换下,因为他更具威胁。
但无论曼联如何尝试,曼城都把比赛掌控得极好。
即便在当时,我也认为他们的制胜球本不该算数,因为恩佐·费尔南德斯(Enzo Fernandez)干扰了比赛,应当被判越位。但他们的防守表现堪称出色,而且不只是后防线和中场。
曼城在前场同样表现优异。安托万·塞梅尼奥(Antoine Semenyo)和埃尔林·哈兰德(Erling Haaland)在长传到来时能稳稳护住球,还能赢得任意球或突破过人。
伊利曼·恩迪亚耶(Iliman Ndiaye)替补拉扬·谢尔基(Rayan Cherki)登场后,同样把这一切做得漂亮。他给球队带来了不同的维度,是他们赢球的重要原因。
这次换人体现了马雷斯卡的聪明,也很有胆量。因为恩迪亚耶的防守能力强于谢尔基,同时他更擅长带球推进。
我记得去年这个时候,马雷斯卡执教切尔西时,球队在老特拉福德早早少打一人,他做了几次消极的换人。
结果他们输掉了比赛,他也因此受到一些批评。但这次他换上了恩迪亚耶,效果极佳。
他给球队提供了一个出球点,跑动出色——进攻端曼城一切积极的表现都有他的参与,甚至参与了那粒进球——同时他也承担了自己的防守任务,并多次抢回球权。
随着比赛推进,反倒是曼联看上去更疲惫,尽管他们长时间多打一人。
也许是因为他们周四晚上刚踢过比赛,而曼城的欧冠比赛在周二。但曼联缺的不只是体能。
他们根本没有给曼城制造麻烦的办法。别忘了多纳鲁马那次终场前的扑救,那是一记精彩扑救,但大多数时候,马雷斯卡的球队都踢得很从容。
丹尼·墨菲(Danny Murphy)与英国广播公司体育部(BBC Sport)记者克里斯·贝文(Chris Bevan)的对话。
上一篇
苦等25年重返英超,考文垂噩梦开局
下一篇
这已是最新的一篇资讯
分享这篇文章: