🤖
🤖
核心导读
裁判长韦伯承认,曼市德比中VAR漏判了恩佐·费尔南德斯的越位犯规,导致哈兰德的制胜球本应无效。涉事裁判因“视野狭窄”只关注哈兰德是否越位,忽视了费尔南德斯干扰比赛的行为。韦伯对此表示失望,并称两名裁判在国际比赛日后才会复出。此外,他还解释了福登红牌以及费尔南德斯未受处罚的原因。
裁判事务负责人霍华德·韦伯承认,在周日的曼彻斯特德比中,视频助理裁判(VAR)未能对恩佐·费尔南德斯的越位行为做出评估,导致制胜进球存在争议。
在最新一期《裁判麦克风实录》节目中,韦伯表示,他对VAR裁判马特·多诺霍及其助手布莱克·安特罗伯斯的失误感到“非常失望”。
曼城前锋埃尔林·哈兰德本以为自己在老特拉福德第60分钟打入了全场唯一进球,但场上裁判以越位为由判罚进球无效。
VAR回放显示哈兰德并未越位,进球随即被判有效。
但人们很快发现,视频裁判犯了一个错误:费尔南德斯在中路俯身冲顶,干扰了对手,这已构成越位犯规,却未被识别。
“我对这一结果非常失望。我们所有人都很失望,”英超裁判机构职业比赛裁判有限公司首席裁判官韦伯说道。
“最失望的莫过于裁判们自己。他们对自己的工作怀有极高的职业自豪感,如今在这个环节上失手,显然十分痛心。”
“在国际比赛日结束之前,他们不会再执法比赛。”
许多球迷提出的一个疑问是:VAR团队怎么会得出费尔南德斯没有越位犯规的结论?
当时曼联后卫利桑德罗·马丁内斯就在附近,而门将桑内·拉门斯的位置也正好让费尔南德斯能够触球。
麦克风实录的音频给出了明确答案。多诺霍和安特罗伯斯自始至终都没有考虑这一点,因为正如韦伯所描述的那样,他们对哈兰德产生了“视野狭窄”的问题。
半自动越位技术告知VAR,哈兰德在约什科·格瓦迪奥尔传中时仅越位线内3厘米。
但视频裁判随后只检查了费尔南德斯是否触球,因为触球就会形成新的越位阶段,从而对挪威前锋构成越位。
“VAR裁判过度聚焦于哈兰德,”韦伯说道,他此前已与曼联方面联系,分享了VAR的音频和视频。
“他确认哈兰德没有越位,便认为这是一个好球。”
“他没有真正评估费尔南德斯位置的全面影响。他看了一眼费尔南德斯是否触球,因为这可能涉及将球蹭给哈兰德,后者随后完成破门。”
“在那个瞬间,他陷入了视野狭窄。本该由团队其他成员将他从这条窄巷中拉出来,但遗憾的是,这一次没有发生。”
“这看起来是一个再清楚不过的主观越位判罚——费尔南德斯虽然没有触球,但明显影响了比赛——却没有被识别出来,实在令人非常失望。”
“这个进球本应被判无效。非常遗憾的是,它没有被取消。我们会复盘、反思,并努力吸取教训,防止这类不寻常的错误再次发生。”
此外,第23分钟菲尔·福登因踢向布鲁诺·费尔南德斯被红牌罚下,也引发了广泛讨论,主要原因是费尔南德斯此前有类似动作却未受到处罚。
韦伯支持罚下福登的决定,但表示费尔南德斯的动作未达到暴力行为的门槛。
“我同意对菲尔·福登出示红牌,”韦伯说。“他用力踢向布鲁诺·费尔南德斯的上半身。”
“回看录像,布鲁诺·费尔南德斯确实有对福登臀部的一脚斗气式踢踹。但这更多是斗气,而非暴力。”
“要构成暴力行为,必须有过度用力或粗暴成分。仔细看,尤其是正常速度下,并不具备这些要素。因此,这应该是一张黄牌。”
韦伯补充说,如果福登没有在场上被罚下,而是通过VAR回看被罚下——就像上个月阿斯顿维拉的若昂·戈麦斯在布莱顿因类似犯规被罚下那样——那么费尔南德斯的黄牌犯规也会在场边监视器上被识别出来。
分享这篇文章: