曼联为何无球更强？控球反成难题

在迈克尔·卡里克（Michael Carrick）执教下，曼联控球率超过50%时场均仅得1.5分；控球率低于50%时，这一数字飙升至2.6分。 若控球率进一步降到45%或以下，卡里克上任以来曼联近10场比赛全胜。 这一相关性令人震惊，却也将这位英格兰教头推到与前曼联主帅索尔斯克亚（Ole Gunnar Solskjaer）相同的十字路口。如何让一支看似顶尖的反击型球队，进化到能击败主动让出球权的对手？长久以来，曼联始终未能找到答案。 德比战中少打一人、最终0比1告负，当然远非理想，但赛后曼城主帅马雷斯卡（Enzo Maresca）给出了另一种视角。 “我们原本有针对11打11的部署，但红牌之后比赛彻底变了，对他们也是如此。他们喜欢转换进攻和身后的空间，可比赛变得更难踢了。我们只是回收站位，不给身后空间、不再有转换，所以比赛对他们来说同样更难。” 这番点评十分犀利，既针对曼联最近一场比赛，也适用于他们本赛季的整体表现。 “曼联DNA”这一说法固然争议不断，但无论外界还是内部，它无疑仍是讨论曼联时的关键词。原因在于，有些教练顺应俱乐部传统，有些则试图背离，却以失败告终。 被问及希望曼联踢出何种风格时，卡里克说：“我们想赢，也想让人热血沸腾——这正是我们热爱这家俱乐部的原因。我完全清楚，我们必须以某种特定的方式去赢。” 这番话与曼联史上最成功的主帅弗格森爵士（Sir Alex Ferguson）不谋而合。弗格森2017年曾说：“你有责任取悦观众。我们必须始终记得，有球迷等着被取悦。” 在弗格森看来，精彩刺激似乎不容妥协，因此那个年代的球迷与球员，为何会与一支能制造视觉盛宴的曼联产生共鸣，也就不难理解。他们追求快速、直接、开放的对攻，只为与记忆中那支曼联保持血脉相连。 索尔斯克亚的球队体现了曼联DNA；此后阿莫林（Ruben Amorim）试图推行编排感更强、更规避风险的打法，而卡里克则掉头走向了相反方向。 交代完背景，我们不妨细看这一理念如何在球场上落地。 卡里克的执教理念强调主动、激情与直接，因此曼联在有进攻空间时表现更佳并不意外——而控球更少的球队，往往更容易获得这样的空间。 这套阵容的长处也契合这一思路：门将拉门斯（Senne Lammens）长传脚法出色；后卫马奎尔（Harry Maguire）和利桑德罗·马丁内斯（Lisandro Martinez）则能从后场送出有穿透力的推进传球。 进攻端，拉什福德（Marcus Rashford）乐于前插身后，虽司职边路却常内切到中锋位置，姆贝乌莫（Bryan Mbeumo）也是如此。布鲁诺·费尔南德斯（Bruno Fernandes）是这一切的核心，他在转换进攻中传球犀利，能为身前的插上球员输送炮弹——上赛季他正是凭借这一角色打破了英超助攻纪录。 卡里克还给予部分球员一定的自由，让他们在场上自行决断。 “给布鲁诺一个施展的舞台，对他很有帮助，”卡里克在4月说，“我们想搭建一套体系，激发每个人的最佳状态，但我喜欢看到布鲁诺在进攻位置上有一些自由。” 球员或许享受这份责任，但球队的打法也会被个人的天性所左右。队中敢于冒险、传球直接的球员增多，当曼联需要撕开密集防守时，旧有习惯往往导致更多丢球。 掌控球权时，破密集防守需要擅长一对一突破的边锋。防守方常像曼城在德比中那样堵塞中路，逼着进攻方走边路。曼城的多库（Jeremy Doku）、阿森纳的萨卡（Bukayo Saka）、拜仁慕尼黑的奥利塞（Michael Olise）和巴黎圣日耳曼的克瓦拉茨赫利亚（Khvicha Kvaratskhelia），正是这些球队既能控球又能常胜的关键。 本赛季曼联控球时采用4-2-4阵型，边后卫压上，与边锋轮换占据边路或内收位置。但这样一来，卢克·肖（Luke Shaw）、多尔古（Patrick Dorgu）、达洛特（Diogo Dalot）和姆贝乌莫——他们并非最擅长一对一过人的球员——常常被孤立在边路。阿莫林此前的体系不用边锋，由此搭建的阵容——除拉什福德和阿马德·迪亚洛（Amad Diallo）外——显然不具备从边路创造机会的能力。 边路进攻既然是短板，球权便常常被导回中路。卡里克主要让费尔南德斯和库尼亚（Matheus Cunha）组成游动双前锋，两人都可回撤或拉边。两人都更擅长正面冲击球门，而非在狭小空间背身拿球，这让曼联很难在中路有所斩获。曼城的谢尔基（Rayan Cherki）和阿森纳的哈弗茨（Kai Havertz）都适合这一角色，尽管方式各异。 费尔南德斯和库尼亚能力出众，即便在这样的位置也能发挥作用，常与边后卫、边锋形成三角配合，帮助曼联推进到前场三区。但两人都离开中锋位，曼联传中时禁区内便缺乏接应点。 以对阵伊普斯维奇的这球为例，曼联双前锋费尔南德斯和库尼亚双双回撤，向球靠拢。进攻推进到前场三区后，达洛特远射攻门。两名中路攻击手未能及时插入禁区，曼联在禁区内缺乏选择。 顶级球队在前场三区拥有一套可重复使用、契合球员特点的创造机会方式，再根据对手的防守部署循环调用。曼联攻击手拥有更多自由，往往在比赛中被动寻找解法；相比之下，马雷斯卡则有更可复制的进攻套路可以依赖。 面对主动让出球权的对手，曼联一向吃力，上赛季他们出色的定位球成了破解之道。卡里克上任以来，曼联56%的首开纪录进球来自角球、任意球或点球，其中28%是卡塞米罗（Casemiro）的头球。一旦取得进球，对手更可能压上进攻，比赛随之拉开，曼联便能发挥所长，打得更直接。 本赛季曼联未能展现同样的威力。卡塞米罗虽以防守著称，但失去他打开僵局的能力，令曼联面对密集防守时的进攻难题更加亟待解决。