🤖
🤖
核心导读
拉梅洛·鲍尔成为森林狼今夏重磅引援,却也引发两极评价:有人赞其为顶级进攻发动机,有人斥其鲁莽低效。文章以数据指出,其失误控制与持球负荷相称,传球创造带来历史级进攻。真正值得警惕的,是将场外形象与“低球商”等标签混同,以及其中潜藏的审美偏见。他与爱德华兹的组合值得期待。
拉梅洛·鲍尔是森林狼今夏最重要的引援。伴随着这一标签,关于他究竟有多大影响力的讨论也无可避免地展开了。这位25岁的球员刚刚结束多年来首个健康赛季,终于跨过50场出赛门槛,并带领着联盟净效率最高的首发阵容。
这理所当然地让鲍尔赢得了世界最佳进攻发动机之一的赞誉。尽管仍有人对他此前的伤病困扰心存不满,但也有一派人认为他根本不够好。在他们眼中,他“鲁莽”“低效”,最激烈的批评者甚至会说他“愚蠢”。
这种叙事通常与失误问题有关,但森林狼的新控卫本赛季在经创造难度调整后的失误率上,其实位列同位置球员的第71百分位。这一数据表明,相对于他第94百分位的持球负荷,鲍尔已经压制了失误。
更确切地说,关于鲍尔球风的许多讨论,取决于我们如何看待他的组织过程,而非这种创造所带来的结果。他常被贬低为“为TikTok而生”,言下之意是他只是个集锦型球员。单腿三分和不看人传球当然会助长这种看法,但我们在评价任何球员时,都必须多看几眼,而不能只看一遍。
为什么给拉梅洛贴上“鲁莽”的标签,而不是“创新”?鲍尔打篮球的方式具有开创性,值得称赞。
也许我们谈论他的方式,受到他场外闹剧的影响。他是篮球界最早一批重要的社交媒体明星之一,而他不负责任的驾驶行为又延续了这种形象。
很多人会使用这种思维捷径,这可以理解。与拉梅洛同时代成长起来的“朱利安·纽曼们”,确实没有混得那么好,而流传的片段只会进一步传播这种印象。拉梅洛童年最广为人知的集锦是半场干拔跳投,人们很容易看着那个孩子,说他是个傲慢的炫技者。
即便在选秀前,拉梅洛也显得格格不入。他在国际赛场四处漂泊,甚至短暂效力于父亲拉瓦尔·鲍尔创办的初创联赛。他的采访更加古怪:他说自己打完篮球后想当美国总统。
多年来,拉瓦尔大量疯传的片段也为这种叙事提供了生命力。
看到这些,人们很容易说拉梅洛并不是一个最有条理的人,我未必不同意;我并不认识他本人。但当这些归类被套用到篮球上时,我确实认为这是个问题。
作为分析者,把这些议题与他在球场上的实际表现分开,不正是我们的职责吗?为什么整个NBA社群要贬低拉梅洛作为传球手的能力?
篮球界长期以来用“低球商”这类词来描述自身的审美偏见,并且经常滑向反黑人偏见。阿伦·艾弗森、拉塞尔·威斯布鲁克、魔术师约翰逊,以及许多其他非凡的传球手,都曾因为如今鲍尔所面对的同类事情而受到贬低。
魔术师如今被普遍认为是踏上NBA球场——或者说任何球场——的历史最佳传球手,但他在被选中时却被视为过于随意。杰里·韦斯特当年曾因试图把他推到内线打大前锋、而不是控球后卫而备受争议。然而,他最终拓展了比赛的边界,重新定义了篮球。
这些词通常被用来对球员进行真实评估,但重要的是要记住,我们的偏见从未完全脱离社会中的刻板印象。是的,拉梅洛的投篮选择确有可以更高效之处:上赛季,他在每75回合篮下出手方面位列控卫第58百分位,就他的创造职责而言,这一比例非常低。
同样,拉梅洛的干拔投篮和传球确实非正统,但它带来了历史级的进攻。即便对他的比赛存在合理批评,我们也必须留意自己语言中的隐含意味。
安东尼·爱德华兹整个职业生涯都没有和真正的传球型控卫——至少不是处于巅峰期的传球型控卫——一起打过球,而森林狼刚刚得到联盟最好的之一。此外,这也是管理层一次非常明确的转向:通过极大程度倚重干拔投篮创造,来对抗圣安东尼奥马刺和俄克拉荷马城雷霆。
有时,当联盟都向左转时,你必须向右走,而这正是蒂姆·康奈利为人所知之处。正是对正统的偏离,造就了森林狼这十年一些最重大的时刻。鲁迪·戈贝尔曾带来变革性的防守,并在数次令人印象深刻的季后赛征程中扮演重要角色;你简直不会相信,当初交易得到他曾被广泛批评为抵押未来。
球员不应因为在场上做出不同决定,就被赋予个人品质标签。卢卡·东契奇那种古怪的组织风格既会带来不可思议的回合,也会造成令人抓狂的失误,但他被称为组织奇才、传球天才、这项运动真正的革新者。而拉梅洛却是“做糟糕决定”,他的传球过程“受损”。
即便你因为驾驶问题认为拉梅洛鲁莽,也不要把这一点套用到比赛上,反之亦然。
这些标签一直黏在拉梅洛身上,但归根结底,它们并不能定义他是怎样一名球员。NBA最好的传球手之一正前往森林狼,球迷们应该对即将到来的一切感到兴奋,正如他们的建队核心一样。
分享这篇文章: