🌐 English 即时比分

杰伦·布伦森的独特光芒

篮球资讯 来源: Yahoo 发布时间: 热度: 👍
杰伦·布伦森的独特光芒
🤖
🤖

核心导读

贝基·哈蒙曾断言小个后卫作为头号选择几乎无法夺冠,并点名杰伦·布伦森。布伦森最终以冠军回应,成为库里之后又一位打破规则的异类。文章回溯他如何从维拉诺瓦的脚步体系、达拉斯的抛投进化,到纽约的完美风暴,并以老派领导力把尼克斯凝聚成兄弟之师。历史将记住:哈蒙的前提或许没错,但她选错了人。

赢得冠军后的最初时刻,是彻底的欢腾。当颁奖仪式结束,最初的兴奋逐渐消退,你开始真正领会自己刚刚见证的一切后,人的思绪会自然转向一个完全不同的方向。 你会开始想到那些被证明错了的人。 运动员在夺冠后总说:“他们不相信我们”,或者“他们现在还能说什么?”他们靠非议汲取动力。人生中任何时候,你或你在乎的事物遭到不尊重,你都会渴望有一天那个人不得不认错、面对现实。这就是人性。 对篮球世界而言,6月13日终场哨响后,那些尖刻言论都指向了一个人。 几个月后,经过真正思考,我对贝基的语气有所转变,哪怕只是一点点。 在那段视频里,哈蒙表达了自己的观点,基于过去35年NBA篮球。自1989-90赛季的“坏孩子”活塞以来,只有一支球队以小个后卫作为最佳球员夺冠;即便把活塞算上,也有例外,因为他们的身份几乎全部来自强硬防守,与伊赛亚·托马斯无关。 如果你的最佳球员是小个子,你赢不了。唯一例外是斯蒂芬·库里,他用三分革命永远改变了篮球。除非你拥有划时代的天才,一个影响力如此巨大的异类,以至于你必须为他的文化影响提供额外背景,否则如果你想夺冠,最佳球员就不能是小个后卫。 她的总体前提是对的。她只是单独点出的那个人错了。 贝基本可点出很多小后卫。贾·莫兰特、多诺万·米切尔、达米安·利拉德、凯里·欧文、巅峰拉塞尔·威斯布鲁克、特雷·杨、达龙·福克斯等等。在2023年12月她发表言论时或之前,这些人都是各自球队的头号选择。她从未公开说过他们无法夺冠。 她的问题在于,她点出了杰伦·布伦森。她原本胜算很大,永远不必为自己的失言负责,但她想蹭“尼克斯流量”的欲望毁了这一切。在世上所有典型的、持球主导却未赢家的小后卫中,她偏偏选了唯一一个后来能证明她错了的人。 布伦森所做到的不是蓝图,不是侥幸,也不该被打上星号。这是一个明确宣言:他应当和库里一样被归入异类讨论,是一名站在巨人之中也不退缩的球员,是一名用打法克服小后卫在现代NBA处于劣势这一现实的球员。 过去几年,我们一直听到同一句话:“谁会成为下一个杰伦·布伦森?”答案是没有人,因为如果成为杰伦·布伦森那么容易,那么他举起拉里·奥布莱恩杯对NBA格局造成的震撼就不会如此巨大。 说实话,这个故事比我能记录的还要深刻得多。 人们说,角色球员的儿子比超级明星的儿子更可能成为明星,布伦森一家就是这句话的完美化身。角色球员知道自己当年被什么阻碍了成为明星,也能把“不总是场上最好的球员意味着什么”传给儿子。 我们看过无数故事:里克·布伦森让年轻的杰伦刻苦打磨技艺,不走捷径,竭尽所能克服自己并非天生拥有必成超级明星的基因。 纵观他的职业生涯,你能看到这一点:他如何必须不断证明别人错了,才能进入下一层级。他必须持续努力、改变自己的比赛,以防停滞。他从不接受被硬塞进某个固定角色。他的职业态度独一无二,定义了他走到今天的道路。 我能找到的、他进化自己比赛以迈向下一个层级的最佳例子,是他的抛投进化。你知道吗,在维拉诺瓦时,布伦森从不投抛投?这个如今他在篮球界最擅长的技术,曾经对他完全陌生。 为什么年轻的布伦森,明明仍比所有人都矮,本应尽早把这一招放进武器库,却很少尝试?显然是维拉诺瓦的禁令。杰伊·赖特不希望他的后卫尝试抛投。连续六年,常年争冠的维拉诺瓦大学在抛投出手数上垫底,这对赖特来说是原则问题。 他希望球员用双脚落地终结。从他们踏入校园那一刻起,每次训练都在反复灌输这一点。 观看布伦森大学时期集锦,你能看到让他成为今日之他的脚步。它提醒我们,通常需要一整个村庄才能培养出一名战士:布伦森在一个不可思议的体系中多年打磨出无可挑剔的脚步,后来又把抛投加入武器库,以利用时间和空间。一旦获得自由,他两者都能做到。 当他在达拉斯生涯末期开始更多尝试抛投时,你看到了他后来在纽约成为什么样子的闪光。他只是被隐藏在一个围绕卢卡·东契奇运转的体系中。当他缺阵时,你看到了他可能成为的样子,尤其是在2022年季后赛对阵爵士时。 来到纽约时,这真是一场完美风暴。他得以回到自己深爱的地方,为那个推动他追求卓越的父亲打球,身边有支持体系,球队周围有许多终身朋友和家人;他获得了持球主导的能力,也得以释放他在大学精心打磨的脚步与在达拉斯为争取更多出场时间而磨出的精英手感和跳投的结合体,同时做他一生都在做的事:证明所有人错了。 也许我们本该预见到这一切。 还有一个方面我忽略了,与他的篮球能力无关,而他的篮球能力毋庸置疑。 布伦森拥有一种老派的领导力,这种领导力几乎只存在于拥有像乌杜尼斯·哈斯勒姆那样饱经风霜的老将的球队。尽管他从未赢得NBA总冠军,甚至从未接近过,他却像冠军一样行事。 作为NBA球员之子长大的一个好处是,你会学到什么该做、什么不该做。里克当然并非完美无缺,他成长中犯下的错误塑造了杰伦,使他成为今天这个没有麻烦的明星。 环顾联盟,你会看到大牌做派、自我中心的人。你会看到有人被诋毁时用推特小号回击;看到有人通过媒体对队友含沙射影;看到球员对球迷和媒体怀有敌意;看到他们以百万种方式中的一种惹上法律麻烦。分心、争议、不成熟。所有这些都可能吞噬你,尤其是在纽约这样的媒体市场。 尼克斯不会这样,而这一切始于他们的队长和领袖。他们走到今天,是靠像兄弟一样的团队打球,彼此支持,也是在每次早早落后、每次挨打后仍能互相扶起的原因。无论局面多糟,他们从不指责任何人。 这就是为什么我无法忍受人们说:“如果某某控卫有那样的支持阵容,他们也能赢。”整个赛季,凯里·欧文都被用来和布伦森比较,关于谁更好的激烈辩论持续不断。 是布伦森。句号。欧文每次不得不带队时都令人尴尬。 别跟我扯他没机会带领布伦森那样的球队。当然,2017-19年的“宝贝双探花”并非理想环境,但如果他愿意给时间,本可以拥抱它并变成美好的东西。见鬼,尽管戈登·海沃德的腿断了,两名首发还不到能喝酒的年龄,他们仍是东决级别的球队。相反,他大牌做派,放弃尝试做“那个人”,满足于在布鲁克林做KD、最终做詹姆斯·哈登的副手。 所以总结一下,留给你们这样一句话。 贝基·哈蒙是对的。小个后卫几乎从未作为头号选择夺冠。你确实需要一个“1A级人物”。 但她选错了点名对象,因为历史将记住布伦森是规则的例外,一个打破所有概率、让NBA世界想知道他究竟怎么做到的人。
分享这篇文章: