NBA仍在调查雄鹿与小特伦特可能规避工资帽一事

据 The Athletic 的乔·瓦登报道，NBA 对雄鹿和小加里·特伦特可能存在的规避工资帽违规行为所展开的调查仍在进行中。特伦特在今夏签下了一份4年6400万美元的合同。瓦登称，联盟已聘请全国调查律师事务所 Hecker Fink 负责此次调查。 NBA 一位发言人表示，联盟对特伦特合同的调查仍在进行，并拒绝回答更多问题。雄鹿以及特伦特的经纪公司 Klutch Sports Group 均拒绝置评，但两名直接了解调查相关约谈的消息人士称，雄鹿和 Klutch 都在配合调查。 大多数人现在都知道这笔交易为何显得可疑，但为不了解情况的人补一句：特伦特在过去两个休赛期与雄鹿连续签下（基本上）底薪合同——尽管他本可能在别处赚得更多——这使他积累了早鸟权，并得以在今夏有资格获得一份大合同。随后他兑现了一份4年6400万美元的合同，这令人侧目，因为 GT（小特伦特）刚刚经历了很可能是职业生涯最差的一个赛季。 NBA 需要查明，雄鹿和特伦特是否故意达成较小、较便宜的合同，并计划在未来的合同中补偿特伦特——这违反了联盟的薪资规则。 如今，将这起事件与最近的科怀·伦纳德风波，甚至27年前臭名昭著的乔·史密斯交易相比——当时明尼苏达球员乔·史密斯和森林狼管理层据称与特伦特和雄鹿的情况几乎如出一辙，双方约定史密斯连续签下底薪合同以取得伯德权，随后再获得一份大合同——关键区别在于，那两起案件中都发现了可作为罪证的书面证据。至少到目前为止，特伦特事件中似乎不存在此类证据。据报道，雄鹿也未偏离其说法，即他们行事正当、符合规则。 与此同时，雄鹿一直向竞争对手坚称，他们认为特伦特的市场价值就是球队最终给出的合同。那些竞争对手高管还称，密尔沃基手中一直保有对潜在自由球员合同的预测，这些预测证明其始终认为特伦特在公开市场上的身价应为年薪1500万美元。 正如我在关于特伦特的阵容排名文章中所提到的，联盟实际上并不需要掌握雄鹿和特伦特达成非法协议的“书面证据”才能作出处罚。他们只需推断出，除了达成非法协议之外，雄鹿给特伦特这份合同不存在其他合理解释。 我们且看霍斯特及其团队能把“合理”一词延伸到何种程度。