布莱顿后卫红牌获撤销，VAR介入再惹争议

布莱顿（Brighton）后卫帕斯卡尔·斯特赖克（Pascal Struijk）在对阵桑德兰（Sunderland）一战中被罚下的红牌，已被推翻。这张红牌由视频助理裁判（VAR）介入后出示，充满争议。 周六在光明球场（Stadium of Light）进行的比赛中，第57分钟，斯特赖克被判对桑德兰前锋威尔逊·伊西多尔（Wilson Isidor）犯规。当时伊西多尔正试图前插接应一记直传球。 主裁判托马斯·布拉莫尔（Thomas Bramall）和助理裁判起初均未判罚犯规，但VAR尼尔·戴维斯（Neil Davies）介入，将场上主裁叫到场边观看回放。 反复观看慢镜头后，布拉莫尔认定斯特赖克破坏了一次明显的进球机会，直接出示红牌。 这一判罚当时让布莱顿球员难以置信。如今，俱乐部以误判罚下为由上诉成功，红牌已被撤销。 上诉结果意味着斯特赖克无需停赛一场，本周末可以出战英超联赛对阵水晶宫（Crystal Palace）的比赛。 斯特赖克今夏以2000万英镑从利兹联（Leeds）加盟布莱顿，这是他第二次为新东家在英超出场。 尽管吃到红牌，布莱顿仍以2比0赢下比赛，延续了赛季开局的强势。 目前“海鸥”排名第三，落后榜首曼城（Manchester City）5分。 订阅收听阿尔比恩（Albion）播客，赛前、赛后与热点话题，你关心的海鸥军团内容尽在其中。 如果主裁判布拉莫尔直接罚下斯特赖克，那已是一次糟糕的判罚；而它竟是经由VAR介入做出，就更说不过去了。 因为“破坏明显进球机会”涉及太多主观判断，通过视频回放出示红牌其实相当罕见。 以上赛季为例，仅有三例：利物浦（Liverpool）的多米尼克·索博斯洛伊（Dominik Szoboszlai）、水晶宫（Crystal Palace）的马克桑斯·拉克鲁瓦（Maxence Lacroix）和伯恩茅斯（Bournemouth）的马科斯·塞内西（Marcos Senesi）（后一例在场边回看时被错误地否决）。 伊西多尔能否在巴特·费尔布鲁根（Bart Verbruggen）之前碰到皮球，存在太多疑问。这意味着那只是一次“可能的”进球机会，而非明显的进球机会。 英超对VAR介入设有很高的门槛，布拉莫尔本不该被叫到场边。 也许被叫去看回放后，他因自己最初没有判罚犯规而判断受影响。但在这类情况下，主裁判本应拒绝VAR的建议。