🤖
🤖
核心导读
女足世界杯预选赛附加赛首轮,英格兰两回合8-1横扫希腊,荷兰11-0、挪威8-0、瑞典15-0,欧洲强队纷纷大比分碾压弱旅。根源在于联赛阶段每组仅一队直接晋级,强队被迫落入附加赛。英格兰主帅维格曼直言对本队被迫打附加赛不满。大比分频现,暴露欧足联赛制设计缺陷,也让人质疑这套流程是否真正有利于女足发展。
英格兰女足在女足世界杯预选赛附加赛首轮轻取希腊,这场比赛足以说明现行赛制效率低下。
两届欧洲冠军在各方面全面占优,两回合总比分8-1击败世界排名低55位的希腊。
说实话,面对萨里娜·维格曼(Sarina Wiegman)执教的球队,希腊在两回合较量中几乎没有机会,尽管她们在主场1-3落败时表现不俗。
英格兰的大胜并非孤例。欧洲其他顶级球队同样被迫落入附加赛,同样遇上排名较低的对手,同样赢得干净利落。
这个夜晚并不能真正反映欧洲女足的发展。近年来,欧洲女足的竞争比以往任何时候都更激烈。
但它恰恰说明,欧足联(Uefa)或许需要重新审视预选赛流程。
周二赛果的一大主因,是联赛阶段各组只有一支球队能直接晋级。
2017年欧洲冠军荷兰队排名小组第二,落后于世界排名第六的法国队,随后以总比分11-0击败匈牙利。
1995年世界杯冠军、六次打进欧洲杯决赛的挪威队,在小组中不敌豪门德国队,最终8-0大胜罗马尼亚。
同样从A级联赛掉队的瑞典和爱尔兰共和国,分别以15-0和12-0横扫对手。
因此,连续两届欧洲冠军英格兰队与世界冠军西班牙同组,最终在附加赛中再度大胜来自C级联赛的弱旅,也就不足为奇了。
维格曼周二再被问及预选赛赛制时说:“我们当然希望直接晋级,但事实并非如此。”
“现在的情况是,我们进入附加赛,打完希腊,已经出线,接下来要对阵乌克兰。这就是我关注的重点。”
“欧足联会审视赛制安排,看他们是否认为这套方案可行,还是应该更好、或者有所不同。我不认为现在轮得到我来评审这些。”
英格兰女足还要与乌克兰进行两回合较量,首回合12月1日客场作战,次回合12月5日在温布利球场进行。
乌克兰是英格兰在联赛阶段两度击败的球队,总比分9-1。
在预选赛过程中,她们竟然要至少三次击败同一支球队,这实在荒谬。
英格兰最近八场预选赛赢了七场,攻入21球,仅失6球,唯一失利是客场对阵世界冠军西班牙。
她们仅在A3组因与世界上最强的球队的交手记录屈居第二——她们甚至在温布利1-0击败过西班牙。
英格兰在联赛阶段总共拿到15分,只有另外三支球队高于她们:德国、瑞士和匈牙利。
瑞士和匈牙利所在的B级、C级预选赛小组中,没有任何一支世界排名前45的球队。
相比之下,分在A级联赛的英格兰,同组有排名第13的冰岛这个难缠对手,还有世界第一西班牙,四队一组。
在2023年女足世界杯预选赛中,英格兰两度击败拉脱维亚,比分分别是20-0和10-0。
那届赛事参赛队从24支增至32支。虽然预选赛依旧一边倒,但澳大利亚和新西兰的决赛圈却是另一番景象。
英格兰在小组赛受到首次参赛的海地考验,仅以1-0小胜;四分之一决赛又被哥伦比亚逼得紧张,尽管这支南美球队此前从未晋级决赛圈。
竞争水平在提升,欧洲尤为明显。英格兰在欧国联小组中不敌荷兰屈居第二,无缘代表英国参加2024年奥运会。
第二年,英格兰又战平葡萄牙、负于比利时,在2025年欧洲杯上还被迫经历两次点球大战。
无可否认,英格兰面对的竞争已经变强,但本届世界杯预选赛她们依然拿到了一手烂签。
六月0-4惨败西班牙后,维格曼说:“欧洲的竞争水平真的很高。”
“让我失望的是,我们赢了五场,拿到15分,和世界冠军同组,结果却无法晋级。”
“我对球队的表现满意,但对被迫打附加赛的结果不满意。事情就是这样。”
让英格兰恼火的是,她们轻取希腊,接下来要面对一支2026年已经交手两次的对手,而世界杯的潜在对手们却在与顶级球队过招。
周二晚,夺冠热门德国和日本进行了一场友谊赛;巴西与阿根廷2-2战平;四届世界冠军美国队五天内两度对阵西班牙,对决令人垂涎。
国际足联(Fifa)宣布,2031年女足世界杯将从32队扩军至48队,现在判断这一决定是否正确还为时过早。
但只要大比分依旧存在,就很清楚:这更多是欧洲预选赛赛制的直接结果,而现行赛制对大多数球队并不有利。
分享这篇文章: