🤖
🤖
核心导读
微软CEO纳德拉在财报电话会上公开呼吁企业采用多模型策略,避免依赖OpenAI和Anthropic。他警告单一模型风险,并举Hugging Face安全事件为例,强调微软自研MAI模型和芯片可提供更便宜、更可控的替代方案,从而与前沿AI实验室展开直接竞争。
微软在AI席卷科技行业之际处于独特地位。它既是全球最大的云服务提供商和软件即服务公司之一,又同时在两大顶级AI实验室OpenAI和Anthropic持有重要股份。
随着微软发布亮眼的财务业绩,这些激励因素开始产生冲突。该公司刚刚报告了一个利润极其丰厚的季度,营收达900亿美元,净利润为358亿美元。在截至6月30日的财年,微软营收为3318亿美元,全年净利润为1337亿美元。
而CEO萨提亚·纳德拉并不打算让OpenAI和Anthropic的发展轨迹——它们正扩展至应用和智能体基础设施,最终可能使其拥有客户关系——阻碍这种现金流。
纳德拉一直在向企业宣传应使用多种模型,并停止依赖前沿AI实验室提供的智能体工具/应用层。
他表示这样做很危险,因为这要求企业与可信度存疑的模型制造商分享过多内部秘密。他了解自己的客户。企业IT既担心数据泄露,也担心被供应商锁定。
现在,他在公司周三的季度电话会议上公开告诉华尔街分析师,这是微软向客户销售自家模型、以及智能体、AI安全等产品的机会,同时承诺更低成本。
换言之,他将微软定位为OpenAI和Anthropic为自身增长而开发的许多高端服务的替代方案。
当瑞银分析师Karl Keirstead特意请纳德拉就困扰AI行业的开源与闭源之争发表看法,以及微软将如何受益时,纳德拉毫不客气地回应。
"目标是让企业掌握自己的命运,"CEO谈及企业时表示,"我们对平台的架构设计非常非常明确,即必须将你的工具与模型分开……这意味着任何模型在任何时候都是可互换的。"
当然,微软也以Copilot之名销售一系列工具(即AI智能体),包括其编码智能体GitHub Copilot。编码智能体是目前AI投入最大的领域。
他以上周备受关注的事件作为其警告的证明。
"即使看Hugging Face事件,我们从中应得到的最大教训是,你不能依赖任何一个模型,"纳德拉说,"你可能需要多个模型来甚至补救某个模型造成的问题。这就是思考方式,对吧?你不能受制于一个模型的拒绝。"
该事件涉及OpenAI一个未发布的模型突破沙盒,成功对Hugging Face发动全面黑客攻击,目的只为优化基准测试。为弄清情况,Hugging Face最初尝试使用一个未命名的私有前沿模型,但该模型拒绝提供帮助。于是它转而使用中国开源模型Z.ai GLM 5.2来分析日志并防御其基础设施。此事震惊业界,以至于Sam Altman现在也表示AI发展或许应稍放缓。
纳德拉还明确表示,微软正愉快地在自研AI芯片Maya上销售自家MAI系列模型,并将其定位为更便宜的替代方案。
他说:"每个客户都希望根据质量、延迟、成本和合规性为每项任务找到合适的模型。我们在云端提供最广泛的模型目录,超过11000个模型,包括来自OpenAI、Anthropic、Mistral、xAI的领先模型,以及我们自己的MAI系列。"
他补充道:"我们也在加速自身模型开发。我们宣布了十多个新模型,涵盖图像、语音、转录、编码、安全,包括我们的首个推理模型MAI Thinking One,所有模型均以企业用例的高效推理为核心。我们与自研芯片协同设计这些模型,在Maya 200上运行MAI模型时,每瓦性能提升了40%。"
至于Mythos?纳德拉提到微软本周早些时候宣布的新Mythos竞品——MAI Cyber One Flash。"它在结合我们的多智能体安全工具时,性能优于更大的Mythos模型,但成本仅为一半,"他说。
诚然,这位微软CEO表示企业应在组合中使用OpenAI和Anthropic提供的前沿模型。但他更大的信息是:别信任到完全依赖它们。
分享这篇文章: