Anthropic CEO称人工智能抵制潮“从根本上是一场信任危机”

Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）近期反驳了一种观点，即他一直在描绘一幅过于悲观的人工智能及其未来影响的图景。 阿莫迪此番表态是对投资者加文·贝克（Gavin Baker）的回应。贝克曾在《All-In》播客及X平台上表示，阿莫迪对人工智能危险的警告助长了美国国内对AI（尤其是数据中心）的抵制情绪。 贝克称，在AI监管问题上阿莫迪“已经输掉了辩论”（Anthropic曾支持一些监管措施，包括一项对大型AI公司施加透明度要求的加州法案），并考虑到“他即将成为全球最重要公司之一的CEO”，贝克写道：“恕我直言，他应该努力成为自己所在行业更积极的倡导者。” 贝克并非唯一认为AI怀疑情绪乃至政府打压部分源于人们认真对待某些AI高管严峻警告的人。但在回应中，阿莫迪不同意他的“信息传递过于负面”的说法。相反，他表示自己的文章“在风险与收益之间大致均衡”，并称自己撰写《Machines of Loving Grace》一文是因为“觉得AI行业没有充分描绘这项技术如何从根本上让世界变得更好的鼓舞人心的图景。” 尽管如此，阿莫迪承认“公众对AI持负面看法”，并同意“这是一个大问题”。他不同意的是，这种局面“主要由”阿莫迪“或任何其他AI领袖对AI风险的警告所导致”的说法。 阿莫迪说：“我认为这从根本上是一场信任危机。我认为普通人不信任企业、政府或科技行业，总是怀疑我们在酝酿某种新的方式来坑害他们。” 事实上，“信任”是AI行业辩论中经常出现的词，尤其是围绕OpenAI首席执行官（也是阿莫迪的竞争对手）萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）的讨论。然而，在阿莫迪看来，这场危机已酝酿数十年，AI抵制情绪“只是其最新一轮体现。” 阿莫迪表示：“我认为迄今为止对包括Anthropic在内的AI公司最准确的批评是，我们尚未兑现造福世界的重大承诺。这完全是我们自己的责任，我认为这才是你们应该提出的批评，而不是那些关于信息传递和营销的东西。”（当然，他也表示Anthropic“正竭尽全力解决这一问题。”） 至于监管，阿莫迪认为贝克在“无监管地广泛分发AI”和“通过监管将技术集中在少数公司手中”之间描绘了一种“虚假的二元选择”。 阿莫迪说：“我知道硅谷有一种简化的说法，即监管=监管俘获=权力集中，但我一直认为这是对世界的过度简化。这个圈子之外的许多人认为监管是限制企业权力、造福普通人的东西。” 阿莫迪补充说，他“也不一定同意那种观点”，但他说这就是“为什么Anthropic总是非常谨慎地提出政策建议。” 他说：“我们非常努力地提出那些对前沿AI公司不利（减缓其发展）而*有利于*较小竞争对手的建议。”