快船与史蒂夫·鲍尔默让步并接受NBA处罚——这是否意味着他们能收回一些选秀权？

NBA在因洛杉矶快船试图围绕科怀·伦纳德规避工资帽而对其进行处罚时，采取了一种看似巧妙、实则暗藏玄机的策略。在整个调查过程中，外界普遍认为快船可以通过联盟劳资协议中规定的仲裁程序来挑战任何纪律处分。然而，该程序只能由NBA球员工会（NBPA）启动，因此当NBA与NBPA就本案处罚达成一致时，快船便没有任何联盟认可的申诉途径。 这让他们只剩下两个选择。他们本可以尝试通过法院系统对抗处罚，但这始终是一场艰难的斗争。近期先例，比如纽约尼克斯起诉多伦多猛龙，表明法院更倾向于让体育联盟在内部解决此类事务。或者，他们可以干脆接受处罚：被剥夺五个首轮选秀权，史蒂夫·鲍尔默、吉莉安·扎克和劳伦斯·弗兰克被停职，以及3000万美元罚款。 周日晚上，快船选择了后者。 在一份声明中，鲍尔默向快船球迷和联盟道歉，“为此事造成的干扰与痛苦致歉，作为主要所有者，我为此承担责任。”他指出，快船已支付3000万美元罚款，尽管他们仍不同意联盟报告调查结果中的部分内容，但将遵守联盟处罚，继续前行。鲍尔默和扎克将被停职一年，弗兰克将被停职六个月。 史蒂夫·鲍尔默的声明。pic.twitter.com/YvhdXA8dQf 无论从哪方面看，这都是负责任的选择。他们在旷日持久的法律战中的胜算很低。即便成功让法官审理此案，公开取证的前景恐怕也不会让任何人感到愉快。但对快船球迷而言尤其重要的是，联盟先例表明，这很可能是最终减轻处罚的唯一路径。 让我们把时间拨回2000年，当时明尼苏达森林狼因涉及乔·史密斯的工资帽规避行为而受到类似处罚。他们因非法提前与史密斯达成多份合同而被剥夺五个首轮选秀权，实际上利用伯德权体系，先得到一名原本在初期根本无力签下的球员，最后又以溢价合同作为其加盟的回报。然而，这项五个选秀权的处罚并没有持续太久。 最初的五选秀权处罚于2000年10月作出。然而，到同年12月，在老板格伦·泰勒接受停职、篮球事务主管凯文·麦克海尔同意请假后，NBA已将2003年首轮选秀权归还给森林狼。“我们很高兴将这一页翻过去，这样我们和森林狼都能把全部精力放在篮球上，而不是旷日持久的法律程序上，”时任总裁大卫·斯特恩说。 一年后，也就是2001年12月，NBA又将2005年首轮选秀权归还给森林狼。“考虑到已经对森林狼施加的其他处罚，以及史密斯事件结束后球队的行为，我们认为这样做是合适的，”斯特恩当时表示。 我们这里讨论的只是一个孤例先例，因此远非铁律。劳资协议中并未写明这些内容。但当明尼苏达受到类似处罚时，他们实质上因没有对抗NBA裁决而拿回一个选秀权，又因一年良好表现拿回另一个。通过接受处罚，快船似乎至少为类似的宽减打开了大门。 他们最终能否真正拿回任何选秀权，显然还有待观察。本案与史密斯案的一个显著区别是，快船现在正受到美国司法部调查。如果司法部发现NBA自身调查遗漏的内容，那显然会改变局面。 此外还有球队未来行为的问题。斯特恩2001年关于明尼苏达的言论暗含的意思是，他们在史密斯事件后遵守了规则。伦纳德调查开始时，快船已经因为2015年涉及德安德烈·乔丹的工资帽规避违规而成为累犯。外界还猜测他们近期可能存在其他规避工资帽的行为，但尚未触发NBA调查。 上个休赛期，快船使用纳税人中产特例与布拉德利·比尔签下一份两年1100万美元的合同，第二年为球员选项。上赛季，他为他们出战六场，表现大体低效，随后遭遇导致赛季报销的髋部骨折，这似乎会让他价值下降，而非上升。然而这个休赛期，他拒绝执行球员选项，并以20%的涨薪重新签约快船，这是鉴于其非伯德权所能允许的最高涨幅。与此同时，快船选择将同位置上更年轻、更健康的球员本尼迪克特·马图林先签后换送至新奥尔良鹈鹕，尽管他在新合同中的薪水仅略高一些。 虽然目前并不清楚NBA是否正在积极调查比尔的合同，但它与联盟正在审查的一种情况有显著相似之处：小加里·特伦特与密尔沃基雄鹿的合同。特伦特在2024年与雄鹿签下一份一年底薪合同，随后在2025年以120%的涨薪续约，接着又在这个休赛期从雄鹿拿到一份四年6400万美元的合同，而这在纸面上似乎与当前联盟市场行情完全不符。 快船长期以来一直有通过买断市场以底薪签下功成名就的老将，然后在两年后用早伯德权给他们长期合同作为回报的历史；不过像尼古拉斯·巴图姆和雷吉·杰克逊这样以此方式引进并留下的球员，所得薪水与市场认为他们应得的价值相符。比尔的合同是第一份在纯篮球层面显得有些令人费解的合同，尤其对于一支表面上正走向某种重建的球队而言。再次强调，目前并不清楚这份合同是否受到调查，但如果这里或快船其他任何运作中存在任何不当迹象，那都可能不利于他们拿回选秀权。 并没有一条明确的路径可以做到这一点。那将取决于总裁的自由裁量，而史密斯案与伦纳德案差异足够大，萧华可能并不认为斯特恩对森林狼的处理方式适用于快船。但失去五个首轮选秀权，几乎是NBA球队所能面临的最接近组织死刑的处罚。如果存在任何一条能收回部分失去的选秀资产的路径，那么选择它都是最明智的做法。快船本可以选择打一场必败之仗。相反，他们正在接受一项处罚，如今至少还能希望最终看到它被减轻。