火箭管理层是否过于看好阿门·汤普森？

完全坦白地说：汤普森是我在NBA最喜欢的球员。我从未隐瞒这一点。 然而，身为写作者，我必须受现实约束。汤普森不是NBA最好的球员，他甚至不在那个范围内——至少*，按任何公开可得的指标来看都不是。 *使用破折号并不表示使用了AI。 看起来，火箭的专有指标挖出了一个秘密。HoopsCollective 的蒂姆·麦克马洪报道称，火箭自己的数据将汤普森列为NBA十大最有价值球员之一。 DataBallr 并不认同火箭的信念。 他们的每日正负值（DPM）指标旨在“在控制队友和对手影响的情况下，估算球员对每100回合预期球队得分差的影响”，该指标给汤普森的打分为+1.2。 这不错。它处于第92百分位。但它甚至不在前十的同一邮政编码范围内。它不在前30。它排得太靠后，以至于我懒得继续数，你要么自己数，要么就接受第92百分位这个事实。 Dunks and Threes 的估算正负值（EPM）描绘了类似图景。汤普森的+2.7再次处于第92百分位。 这确实开始让人觉得，汤普森的影响力大致就在第92百分位！ 有没有可能，公开可得的指标显示汤普森处于（再次强调）第92百分位，而火箭的内部指标却让他接近第98百分位？你得去问统计学家，但这感觉不太可能。 现在，如果火箭内部的实际看法是，汤普森是比如NBA最不应该被交易的十名球员之一，那感觉更可行。 在2025-26赛季的EPM中，汤普森与同届球员相比表现更占优。在他的选秀同届中，只有维克托·文班亚马（第99百分位）和布兰登·米勒（第95百分位）的百分位更高。后者受益于精英组织者拉梅洛·鲍尔，而前者就是维克托·文班亚马。 此外，那是一届尤其强的选秀。汤普森与斯科蒂·巴恩斯、弗朗茨·瓦格纳等知名年轻人处于同一百分位，并且领先于“火箭本该选我”的埃文·莫布利（第89百分位）。 也可以说，汤普森是另一种类型的年轻球员。进入联盟时，他是一个“项目”。论运动能力，汤普森处于第100百分位。他的技术发展始终是问号。 他发展得如何？情况很复杂。让我们抛开花哨的缩写，转向基于肉眼观察的篮球讨论。 在我看来，他的控球进步了。汤普森现在能持球从外线杀到篮下。看起来并不漂亮——那是一种蛮横的篮球风格——但在他最初几个赛季，无球空切似乎是他从A点到B点的唯一路径。 投篮。它以前很差；现在仍然很差；而且很可能永远都会很差。中距离效率时好时坏；三分球则在“糟糕”和“天哪，难道没人替孩子们想想吗？”之间波动。 它可以提升。奇普·英格兰德似乎是联盟里最好的投篮医生，所以这还不错。不过，即便只是把汤普森的投篮提升到正常的差水平，也算得上成就。 只要跳投还是坏的，防守方就能对火箭部署古怪策略。如果火箭第二好的进攻球员不是一名低位大个，其中一些策略的效果会大打折扣；但同样，如果汤普森不愿投篮，这永远会是个问题。 可以说，这个问题太严重，以至于任何合理的十大榜单都不该把他列入。 我并不天真。火箭很可能为了造势而向麦克马洪泄露了这条信息。同样很可能属实的是，球队无意按市场价值交易汤普森，他们也不应该那样做。 如果火箭想“控制信息”，他们也许该泄露更现实的报道。 连我自己都不相信，他们真的把汤普森视为NBA前十球员。