🤖
🤖
核心导读
这篇选秀前景回顾指出,安东尼·爱德华兹并非被普遍看好的必成球星,但其身体天赋尤其是离心力与急停急起能力、大学时期高产的自主跳投创造,以及攻筐与传球闪光,均被低估。森林狼用状元签相信他,最终收获一位超级巨星。文章用数据与球探报告复盘,解释他如何超越奥拉迪波、德罗赞、拉文等模板。
安东尼·爱德华兹自2020年进入联盟以来的发展轨迹,已经多个赛季成为关注焦点,乍看之下原因显而易见。他是来自佐治亚州圣灵预科学校的247Sports公认五星高中生,被拿来与多米尼克·威尔金斯、德维恩·韦德等全明星和传奇球员比较。
然而,在佐治亚大学斗牛犬队“打一年就走”的赛季中,他既有令人垂涎的高光和得分爆发,也有暴露短板的起伏,因此外界对安东尼的决策、投篮、防守,甚至心态和对比赛的热爱都产生了严重疑虑。
进入2020年选秀(当时被认为相对薄弱)前,他并非公认的必成球星。多家模拟选秀把他排在未来队友拉梅洛·鲍尔,以及詹姆斯·怀斯曼、基利安·海斯等人之后(凯文·奥康纳,你当时在想什么?),如今回看显得荒谬。
众所周知,安东尼最终被明尼苏达森林狼以状元签选中,并很快成长为真正的超级巨星、当今篮球界最好的球员之一。
许多人会说,即便考虑到选秀前对他上限的高度赞誉和兴奋,安东尼也大幅超出了预期。我不会太反对这一点。大多数人会同意,他早已把维克托·奥拉迪波、德马尔·德罗赞和扎克·拉文这类“现实模板”或“合理区间”的比较甩在身后。那么,当初的预测是否存在误判或不合理之处?警示信号当然存在,但也许球探和球迷过于草率地按表面价值接受了它们。鉴于选秀前我们掌握的所有信息,有没有办法解释他如今的成就?
这一切意在说明:尽管事后诸葛亮很容易,但安东尼作为一名新秀是否被许多人低估了?这正是我要论证的。通过审视球探报告和选秀档案,我们可以确切看到评估在哪里不足,并用证据和数据描绘出另一个版本的“新秀安东尼·爱德华兹”。
安东尼的身体条件被普遍视为位置体型、爆发力和快速抽动爆发力的非凡结合。他身高6英尺5英寸,臂展6英尺9英寸,体重达225磅;据Bleacher Report的杰克·费舍尔称,他垂直弹跳达41.5英寸,毫无疑问是运动天赋异禀的样本。精英NBA后卫的骨架,兼具跑卫般的力量和体重,即便在最顶尖的运动员中也极为罕见,这让他经常腾空完成高难度终结和扣篮(2020赛季27次扣篮)。然而,即便在运动能力方面,我觉得选秀前讨论也忽略了关于安东尼的一些细微之处。
当时普遍看法是,他垂直爆发力强、体型大、速度快,有助于他在篮下和转换中终结。但球探仍有理由担心他能否在更高层级高效得分。毕竟,即便拥有这些极端运动天赋,他在佐治亚大学的真实命中率也只有51.7%,在同位置球员中仅排第13百分位。那么,如何解释他作为得分手的大幅进步?很容易归因于多种因素,但最重要的一点,是他运动能力中至今仍常被忽视的部分。
选秀前,P3 Peak Performance Project测得安东尼的离心力产生能力处于第98百分位(供参考,离心力是肌肉在拉伸/拉长阶段产生的力,用于减速动作)。他们指出,关键的是,詹姆斯·哈登和卢卡·东契奇也拥有这一特质;这些球员擅长利用变向、急停急起得分——而安东尼在这方面也突飞猛进,这正是他跃升为联盟顶级得分手之一的关键。
虽然安东尼进入联盟时,在技术和决策上还没有卢卡级别的成熟度,但他如今动态技能包的运动基础早已存在。反复爆发加速与犀利刹车,已被证明是在最高水平上高效自主创造大量得分的公式,而安东尼拥有极强劲引擎上最高级别的刹车。
这一点在他爆发、流畅的直线冲击篮下以及一些运球跳投中已可观察到,但大多数球探和球迷似乎更迷恋他的南北向直线和垂直弹跳特质。部分原因是,安东尼如今达到的射手水平,无论怎么想象都令人惊讶;没有多少人认为这些特质能成为精英级、高效运球三分投射的基础,因此才有了德罗赞之类的比较,甚至乐观如韦德——而韦德的减速能力也常被忽视。
安东尼的跳投可以说是他如今最致命的武器,也是他技能包的核心,但在选秀前却是个问号。他在佐治亚大学的三分命中率确实不令人振奋(29%,同位置第10百分位),但球探指出,其投篮机制整体上经得起肉眼检验,而且很明显,他能够在一连串动作后、几乎没有出手空间的情况下运球投篮。
77%的罚球命中率,以及非扣篮篮下出手60%的命中率,也显示出一定手感,这指向跳投效率最终可能提升。尽管如此,即便在理想情况下,成为一名优秀三分射手——更不用说世界最顶尖之一——仍然只是一个“也许”。
然而,重要的是要关注安东尼所承担的自主创造投篮的巨大产量,这一特质往往被低估。这位18岁球员每100回合能出手13.5次三分(第92百分位,其中约52%为未受助攻),进攻负荷为45(第95百分位)。
他通过按需自主创造三分来承担大量进攻负担的能力极高。事实上,对于安东尼这种突破能力的球员而言,这具有历史独特性:在Barttorvik的整个数据库(始于2008年)中,安东尼是唯一一位单赛季每100回合三分出手超过12次、同时扣篮27次的大一新生。年轻、三分创造与运动终结的特殊交汇——预示着他如今在NBA同样独特的地位。
当时,他大量自主创造、往往受干扰的跳投,被一些球探——如NBA Draft Junkies的拉斐尔·巴洛——解读为糟糕的投篮选择和差劲的决策。The Strickland的Prez认为,要想适应更高层级,他应该“学会区分好投篮和坏投篮”。
选秀档案建议他应更多专注于攻筐和无球打法,同时减少运球跳投产量,否则将难以高效得分。这样的判断为时过早。安东尼只是个18岁的原石,身处一套并不理想的阵容中——在这样的条件下出现一些难看的出手再自然不过。
孤立来看,是的,如果逐次审视每个决定,安东尼在佐治亚大学本应少投一些受干扰跳投。然而,自主创造跳投的产量是超级巨星潜力的重要指标,因为它关乎得分感觉、体能、信心,以及在战术结构瓦解时创造进攻的能力。它不能是你唯一的技能,但若想跻身最佳之列,你肯定需要它。
这种积极寻找跳投的侵略性,远未成为他NBA生涯的拖累,反而完美转化,成为他场上影响力的核心,也是他与若干模板球员之间的重要分水岭。
当然,这并不意味着所有出手都是好出手。当防守向他倾斜时,如果一名超级巨星找不到空位队友,他会在NBA陷入困境,因为其得分侵略性可能变成对球队的伤害。
但尽管流行观点如此,安东尼在佐治亚大学作为组织者展现过令人鼓舞的闪光,大多数球探报告也承认这一点。他尤其擅长内线传球,每100回合平均送出3次篮下助攻(第88百分位)。完全可以想象,他本可打磨利用自身得分引力带动队友的能力。要说有什么的话,这是他在联盟至今尚未完全超出预期的一个领域。
把讨论的内容加起来,2020年的森林狼手中究竟握着什么?一个极其年轻的超级运动员,既能在对方中锋头上扣篮,又能半场出手10记三分;他习惯于承担大量进攻负荷;拥有让人想起历史级NBA得分手的急停急起基础;展现过高水平组织闪光;还有扎实的手感指标。
这似乎与NBA媒体的呈现大不相同。
这并不是说球探对安东尼所有缺点的判断都错了(尤其是防守和决策的某些方面),某些分析师值得称赞,他们看到了他创造投篮的看涨理由。但许多人对安东尼在佐治亚大学“英雄球”风格的排斥是一个盲点,因为正是那种大量积极创造跳投的倾向,为他今日的模样奠定了基础。
森林狼今天之所以更好,是因为他们相信安东尼的特质、数据和录像,而不是相信那些球队外部人士的看法。
分享这篇文章: