英超各队忧心曼城上诉遭政治干预

英超各俱乐部对安迪·伯纳姆（Andy Burnham）的言论感到“震惊”，如今又对曼城上诉程序可能遭政治干预“忧心忡忡”。有消息人士向BBC体育部透露了这一情况。 伯纳姆的言论似乎在淡化针对曼城的裁决。俱乐部高层人士表示，首相告诉BBC，如果曼城东家在该俱乐部被判违反英超财务规则后决定出售球队，他将“非常担忧”。听到这番话，他们深感震惊。 他们质疑首相向BBC说这番话究竟意欲何为，并称这已让独立足球监管机构（Independent Football Regulator）陷入尴尬境地。 伯纳姆担任大曼彻斯特市长期间与曼城阿布扎比东家的关系，正让他承受越来越大的压力。 外界的审视之严，已促使保守党领袖凯米·巴德诺赫（Kemi Badenoch）要求唐宁街10号公开首相与该俱乐部高层所有会面的全部细节。 尽管唐宁街澄清说，伯纳姆的看法是没有人“凌驾于规则之上”，但他的言论已在工党一些高层人物中引发不安，他们担心他最初的表态已在选民中产生巨大影响。 俱乐部高层消息人士称，这些言论“简直匪夷所思”，“往好里说是天真，往坏里说相当有操纵之嫌，这可不是什么好形象”。 另一位消息人士称其“笨拙”，还有一位则表示，首相“说错了话”让他们感到意外。 针对曼城的全部指控程序均独立于英超。一个独立委员会于2024年举行了为期42天的听证会，上月公布了裁决结果，处罚听证会尚待举行。另有一个独立上诉委员会将审理曼城的上诉。该俱乐部始终否认有任何不当行为。 然而，当被问及伯纳姆的言论是否可能干预程序时，一位俱乐部高层消息人士说：“每个人都会有某种程度的担忧。程度深浅，取决于你对那番话解读多深。” “我认为大家都担心。因为桌边坐的没有一个是蠢人。我们也懂地缘政治，懂他们为我国带来的投资。我不认为有人会怀疑或批评这一点。但这是另一回事，这是体育，是我们的国球。” 不过，另一位俱乐部消息人士表示，伯纳姆如今受到的严格审视意味着，任何干预都不可能出现。 这对首相而言是敏感领域。曼城在英格兰足坛的统治期，大体上与曼彻斯特市的经济增长期，以及伯纳姆2017年至今年早些时候的九年市长任期相重叠。 担任市长期间，伯纳姆力挺来自海湾地区的投资，以此拉动曼彻斯特经济增长。这一策略最初由该市领导人推动，早于伯纳姆出任大曼彻斯特联合管理局（Greater Manchester Combined Authority）首任民选市长。 无论伯纳姆过往履历如何，还有一些敏感之处，换成其他首相也同样存在。英国整体上渴望与阿联酋做生意，而在这个动荡与战乱的时期，该国是本地区重要的外交盟友。 有罪裁决公布时，英超首席执行官理查德·马斯特斯（Richard Masters）表示，该俱乐部“近十年来系统性地违反英超规则”。 伯纳姆的言论出自次日接受BBC政治编辑克里斯·梅森（Chris Mason）采访时的表态。 当被问及“曼彻斯特品牌”受损一事，首相将之与英超此前埃弗顿的案子相提并论，称他至今“坚定”认为埃弗顿“没有得到公平对待”。 埃弗顿因违反英超财务规则，被独立委员会扣除10个积分，上诉后减为6分。 被问及是否担心曼城东家会出售俱乐部时，伯纳姆说：“真要失去他们，我会非常担忧。” “他们一直是建设现代曼彻斯特、并把曼城打造成如今这支全球劲旅的重大伙伴。” 他补充说：“我确实要感谢城市足球集团（City Football Group）和更广泛的股东，他们不光把钱投进了伊蒂哈德球场（Etihad Stadium）及周边园区，也投进了这座城市。” 伯纳姆的言论招致强烈批评。 次日，唐宁街10号一位发言人试图澄清这些言论，称：“正如首相明确表示的，初步判决是严肃的，不能有任何暗示说有人凌驾于规则之上。他还强调，这是一个正在进行的独立程序。必须让它走完流程，并尊重结果。” “若查实存在不当行为，相关责任人应承担相应后果。” 然而，在“若”字用法遭到进一步批评后，这份声明被修改，“若”改成了“凡”。 不同政治色彩的政府都将英超视为英国主要的文化输出之一，因此大臣们急于避免这场风波对其品牌造成持久损害。 此外，球迷身份是伯纳姆政治人设的核心部分。他是埃弗顿的季票持有者，在出任首相前曾表示希望能继续坐在希尔·迪金森球场（Hill Dickinson Stadium）的老座位上，但因安全考虑未能如愿——他的前任、阿森纳球迷基尔·斯塔默爵士（Sir Keir Starmer）也是如此。 上月，伯纳姆提出可以取消禁止球迷在看台上饮酒的规定，但很快有澄清说这并非政府政策。