非洲杯决赛移师法庭：摩洛哥与塞内加尔谁将捧杯？

一场足球比赛本应是90分钟，但2025年非洲杯决赛却以它自己的方式，持续了近九个月。如今，摩洛哥或塞内加尔终将有一方捧起冠军奖杯，只是荣耀时刻将在法庭上到来，而非绿茵场。 本周四，体育界最高法律权威——国际体育仲裁法庭（Cas）将开庭审理塞内加尔的上诉。今年1月，塞内加尔在拉巴特客场击败东道主摩洛哥，本以为已夺冠，却被剥夺了冠军头衔。 渴望尘埃落定的人们已被告知，裁决不会在听证会当天出炉。这究竟是怎样走到这一步的？接下来又会发生什么？ 在拉巴特穆莱·阿卜杜拉王子体育场，66000名主场球迷营造出火爆氛围，摩洛哥看似将迎来命运时刻，追逐自1976年以来的首个非洲杯冠军。然而，决赛在补时阶段陷入混乱。 当时比分仍是0比0，塞内加尔以为伊斯马伊拉·萨尔打入了绝杀球，却发现主裁判让·雅克·恩达拉已吹罚摩洛哥任意球。争议在第98分钟升级，经VAR回看后，恩达拉判给摩洛哥一粒点球。 边线和看台上情绪失控。塞内加尔主帅帕普·蒂亚夫带领部分球员和工作人员走入球员通道，球迷与安保发生冲突，秩序一度崩溃。比赛最终恢复，第124分钟，摩洛哥错失终结50年等待的黄金机会——皇家马德里的卜拉欣·迪亚斯主罚点球，用“帕年卡”式挑射，被门将爱德华·门迪轻松没收。随后，帕普·盖耶在加时赛中破门，为塞内加尔锁定1比0胜局，第二次捧起奖杯。 摩洛哥皇家足球协会（FMRF）迅速向非洲足球联合会（Caf）提出申诉，认为塞内加尔违反赛事规程。规程第82条位于“退赛”章节，规定：“若一支球队……在未获裁判许可的情况下，于比赛正常结束前离开场地，无论何种原因”，将被“视为败方，并取消当前赛事资格”。 今年3月，Caf上诉委员会支持申诉，裁定塞内加尔弃赛，判摩洛哥3比0获胜。尽管在非洲杯和世界杯预选赛中，Caf有过推翻比赛结果的先例，但包括一位前Caf高级官员在内的其他人认为，若发生罢赛，只有裁判有权终止比赛。 FMRF表示寻求正确适用赛事规程，但塞内加尔足协（FSF）称裁决“不公、史无前例、不可接受”，并向Cas提出上诉。 Cas成立于1984年，总部位于瑞士洛桑，是一个独立法律机构，旨在全球体育日益商业化、诉讼增多的背景下解决纠纷。对于承认Cas权威的管理机构而言，它被视为最高仲裁者，其裁决为最终裁决，除非瑞士最高法院在极少数技术性情况下决定推翻。每年有来自50多个体育项目的900多起案件提交，涉及雇佣合同与转会、兴奋剂、腐败、电视转播权以及本案中的体育赛事组织等问题。 上诉将由Cas选定的三名仲裁员组成的小组审理，他们在体育法方面具有专长。本案中，小组将由76岁的法国人热拉尔·西蒙领导，他是勃艮第大学体育法实验室创始人，担任Cas成员23年。若小组无法达成共识，将由主席做出最终决定。 听证会应各方要求私下进行，预计周四下午结束，但Cas已警告，这只是小组审议的起点。法院声明称：“无法说明最终裁决何时作出，但不会在听证会当天。” 已经等了近九个月才走到这一步，坏消息是Cas规则规定上诉裁决应在听证会后最多四个月内作出，不过指导方针也指出小组应争取少于三个月。好消息是可能更快。2020年，曼城就欧足联因违反财政公平竞赛规则禁止其参加欧战的决定向Cas上诉。听证会于6月8日举行，7月13日裁决出炉，曼城胜诉。 尽管Caf上诉委员会是独立的，但若其裁决被推翻，将再次打击非洲足球管理机构的声誉，该机构已因事后改判摩洛哥夺冠而饱受批评。Caf主席帕特里斯·莫塞佩3月曾表示，他们将“遵守”并“尊重”Cas的任何决定，因此若结果有利于塞内加尔，可能意味着有人需要修改非洲杯规则手册。 然而，“特兰加雄狮”的罢赛已经带来了足球规则的改变。今年4月，国际足球协会理事会（Ifab）表示：“裁判可对任何因抗议裁判决定而离开比赛场地的球员出示红牌。”“这一新规也适用于任何煽动球员离场的球队官员。原则上，导致比赛中止的球队将被判弃赛。” 蒂亚夫已被塞内加尔解职，此前球队在世界杯32强赛出局；而1月执教摩洛哥的瓦利德·雷格拉吉也于3月被解雇。两人无疑仍会将Cas的胜诉视为道义上的胜利。无论结果如何，两国足协之间的敌意可能持续。 FMRF高层对塞内加尔的行为极为愤怒，认为传遍世界的画面不可逆转地损害了这个王国自1988年以来首次主办的非洲杯的形象——该赛事投入了大量时间和金钱。与此同时，FSF和塞内加尔政府则倾向于一种在非洲大陆普遍存在的情绪：摩洛哥在非洲足球中影响力过大。其他事件也令他们恼火，如激光笔射向球员眼睛，球童移动门将门迪的毛巾，最终导致替补门将耶万·迪乌夫试图干预时被三名球童按倒在地，令人难以置信。 下一届非洲杯定于明年6月至7月举行，非洲两支最强球队再次上演高调对决的可能性令人期待。尽管今年决赛的混乱可能催生新的球迷对决，但各方一致认为，这样的较量应在球场上解决，而非在法庭上。