🤖
🤖
核心导读
AC米兰与国际米兰公布新球场计划:2031年起共用可容纳71500人的忠利球场,取代圣西罗;冠名权至2052年,价值约6.5亿欧元。拆除圣西罗引发部分球迷抗议。两家美国老板希望借比赛日收入、招待服务和商业开发,缩小与欧洲豪门差距,并推动意甲重返顶级舞台。
周四,AC米兰(AC Milan)与同城对手国际米兰(Inter Milan)共同公布新球场设计方案。最引人注目的,是球场名称。
这座可容纳71500人的球场将从2031年起由两家俱乐部共用,取代标志性的圣西罗球场(San Siro),名为忠利球场(Generali Stadium)。
忠利(Generali)是一家意大利保险公司。该公司已同意支付约6.5亿欧元(约5.42亿英镑),买下至2052年的冠名权。
协议期限之长、金额之高,使其成为体育史上最丰厚的冠名权交易之一。
在精英足球领域,球场冠名当然不是新鲜事。英格兰和德国的冠军俱乐部,主场都是21世纪建成、自启用起便以赞助商命名的球场。欧洲大陆还有不少球场,建设资金部分来自冠名权收入。
但近年来,一些俱乐部却难以卖出冠名权。
外界曾认为,托特纳姆热刺(Tottenham Hotspur)和西汉姆联(West Ham)都会寻求出售新球场冠名权,但两家至今均未成交。利物浦(Liverpool)曾计划出售2016年新建看台的冠名权,同样未能达成协议。
那么,这些球场计划对AC米兰和国际米兰意味着什么?昂贵的新足球场为何可行?文化和历史又会带来什么影响?
10月31日周六——格林尼治标准时间19:40起直播。
AC米兰和国际米兰分属两家美国投资公司。两家在联合声明中称,忠利球场是“一代代球迷的新家,也是一座旨在助推城市文化、经济和城市发展的目的地”。
拆除圣西罗的讨论已持续数十年。两家俱乐部认为,这座球场日渐破败、缺乏现代设施,是它们在欧洲顶级足球豪门序列中不断下滑的重要原因。
新球场建设成本预计约12亿欧元(约10亿英镑)。两家俱乐部计划将略低于1.2万个座位作为高端座席或招待座席出售,并举办演唱会及其他体育赛事等更多活动,以此创收。
AC米兰老板格里·卡迪纳莱(Gerry Cardinale)对英国广播公司体育频道(BBC Sport)表示:“这是全球体育史上最大的球场冠名权交易。”
“这本身就是一项重大成就,尤其是在意大利完成,意义更不一般。这也关系到让意大利重返世界足球的中心舞台。
“但如果只把它看作每年的赞助费,那就没有看到更大的图景。
“球场将从根本上改变我们的经济模式——比赛日收入、招待服务、高端体验、娱乐和商业机会。
“这些正是我们与欧洲最大俱乐部竞争的基础。”
AC米兰在圣西罗已征战100年,国际米兰则于1947年迁入。2025年,两家俱乐部支付1.97亿欧元(约1.64亿英镑),买下球场及周边土地。
新球场计划遭到部分球迷反对。一些国际米兰球迷在方案发布地外抗议,举着写有“你们永远熄不灭圣西罗的灯光”的横幅,高喊“别动圣西罗”。
卡迪纳莱补充说:“没有支撑雄心的基础设施和经济模式,就不可能持续与世界最佳俱乐部竞争。”
“英超联赛(Premier League)在商业开发和基础设施方面树立了标杆。意大利足球已经落后,我们需要改变。
“这座球场是巨大进步,不仅对AC米兰如此,对意甲联赛(Serie A)整体也可能如此。”
忠利支付的20年冠名权费用,折算下来约为每赛季2700万英镑,即每家俱乐部每赛季1350万英镑。
意大利很少新建球场。许多意甲球场状况参差不齐,有的年久失修;在意大利与土耳其联合举办2032年欧洲杯(Euro 2032)前,它们都需要翻新。
这意味着,AC米兰和国际米兰着力推销一个稀缺方案。
谢菲尔德哈勒姆大学(Sheffield Hallam University)体育金融教授丹·普拉姆利(Dan Plumley)说:“20年协议是关键。有长期收入保障,俱乐部才有安全感。”
“这笔钱相当可观。Spotify每赛季支付约2000万欧元(约1700万英镑),赞助巴塞罗那(Barcelona)的诺坎普球场(Camp Nou)。如今,米兰两家俱乐部的冠名费已与该数字相差不远。
“很多这类合作伙伴看重长期关系,因为它们可以借此提升品牌形象、向全球扩张,进入亚洲和非洲等地区。足球在这方面很有价值。
“在圣西罗就做不到,因为所有人都会继续叫它圣西罗。早早介入,能让赞助商成为新历史的一部分。从商业角度看,这是非常聪明的做法。”
从历史上看,美国一直是球场冠名权的大本营。在大多数体育项目中,多数场馆都以赞助商名称命名。
在欧洲足球中,类似交易在德国最常见。大型企业与包括勒沃库森(Bayer Leverkusen)和沃尔夫斯堡(Wolfsburg)在内的德国一些大俱乐部有直接股权联系。
普拉姆利说:“由于英国的历史和文化,在英格兰足球中做冠名权交易非常困难。”
“俱乐部和潜在冠名伙伴都知道,全球球迷可能强烈反对交易,因为这在英格兰并不常见,所以交易价值会变得不那么有吸引力。”
俱乐部计划出售球场冠名权时,时机和场上表现是关键考量。
普拉姆利说:“作为俱乐部,你不能只因能多一笔收入,就廉价成交,几百万就把名字卖掉。”
“像热刺或西汉姆联这样的俱乐部清楚,需要权衡几件事:不能只为一点额外收入就点头,要达成真正在财务上带来差别的交易,还要做球迷能接受的事。
“有时平衡就是找不准。世界上一些最成功的俱乐部宁愿等待,保护整体价值,等到表现达到顶峰时再出售冠名权。跻身欧冠联赛(Champions League)是其中的关键。
“就成绩而言,埃弗顿(Everton)当时没有能力吸引每年支付巨额费用的全球大品牌。因此,选择更本地化的合作伙伴[希尔·迪金森律师事务所(Hill Dickinson)]更合理。”
分享这篇文章: